Ну вот ты попробуй на пальцах хотя бы посчитать, и поймёшь почему мы так не делаем.

Павел, может ты прокомментируешь 2 канониров из 100 самых эффективных игроков в Панзаре?


P.S. (мысль вслух)

Вначале ищешь справедливость в Панзаре. Потом, после бана, ищешь другую игру.

Я же сказал тебе, что нет. Можешь пойти и создать новую тему.

Нет.

Ну вот и не поговорили.
Мы не балансим классы по таблице фармеров.

Таблица фармеров - это рейтинг опыта. Он же рейтинг задротов, если грубее.

Это у тебя такое об этом представление. Видимо такое же как и о преме.

Рейтинг эффективности - это насколько хорошо представители класса набирают очков в конкретном бое. Можно сыграть 20 боев в неделю и быть в топе рейтинга эффективности.

20 боев в неделю - это не фермер.


viewtopic.php?f=8&t=9421&start=70
Рейтинг эффективности игрока составляется за неделю по игрокам, сыгравшим 20 или более игр. В формуле расчета эффективности участвует опыт, заработанный игроком относительно его уровня. (с) Создатель рейтинга.

Черт, я о другой таблице))хДД хотя думаю там дела не лучше с канами
Оу а их там 10 штук, быстро считал, возможна ошибка

Я эти рейтинги особо не жалую, ну 2 так два, тут на мой взгляд все просто, за канониров мало задротов играет и люди на этом классе меньше времени уделяют игре, так как большинство из них дети,а если и не дети..то задрить на этом классе долгое время скучно, хотя щас уже веселее, раньше это не класс был, а тренажор для их маленьких ножек

с ответом Ариорха полностью соглашусь

Знаешь почему ничего не смущает, потому что они по таблицам и стате видят опыт зарабатываемый классом в сравнении с другими, и я не думаю что он там сильно отличается от других классов

А ты грубо берешь таблицу задротов, которая вообще ничего толком не показывает, только людей кто дофига играет и хорошо фармит

Паш, нужно сыграть 20 боев в неделю чтобы попасть в топ эффективности.


Задумайся на минуту прежде чем повторять про "задротов" чужие слова...