разные режимы впринципе.
з.ы. а по картам со сценарными объектами- скорее на любителя. далеко не всем сильно нравится та же Цитадель, и именно изза значимости сценарных объектов.

Поэтому всего в меру.

Я имел ввиду, что "многоточечные" карты развивают тему этих "одноточечных", одни в духе кл, другие в духе ко.


Ну, судя по всему, совсем отказываться не собираются, так что я спокоен. А так, если сравнивать, то для меня на первом месте механизм, на втором регби, осады на третьем, а карты в духе капища вообще не нравятся... это чисто для меня, ясный пень, что есть люди с другими мнениями.


P.S. А то, что "всего в меру", значит следующая карта как раз должна быть со сценарными прибамбасами, а то мера будет нарушена.

скорее значит что нам не ждать ещё одной цитадели, хвала Крому. Тот же Орк-Сарай, имея сценарные объекты, не навязывает их использование столь рьяно. Вот в таком русле я лично и вижу следующие карты режима

Единственный вопрос к карте - это приличная просадка фпс в некоторых местах.

Ты обиделся? Ну прости... Графа хорошая, но с НПСами бяда, слишком легко. Подкрутите там в настроках, надо посложнее сделать... и так уже Панзар рутиной стал (прикипело уже, все приноровились, даж в рандомном пати проходить как два пальца об асфальт).Ариорх, ну сделай сложную карту для тех, кому ВериХард уже в лёгкую проходится. Ну позязя, солнышко , ты наше))) Чмафк.

Как у нас Ари любят

Не решил, а решила ( и прежде чем тут писать, почитал бы сообщение в другой теме, чем простой анонс в этой теме). Я работаю тестером ММО игр не первый год, об этом кстати знают и на студии Панзара))) Бывала я тут модером в игре.
Так вот, карта интересна, тут спора нет, но она проходима оч легко, после первого прохода с норм пати, далее всё по схеме - это рутина, а не игра. НПСы своих действий не меняют, а значит карту можно проходить на трёх клавишах.

ага, и 3 методички

Ну, на лице и на нике не написанно, она или он ты