и в чемже они не верны?

Пара неучтенных факторов + формула в цифрах, а не %, как она должна выводится.

Собсно, обналичим расчет, тк ты проигнорировал все %тные бонусы и их значение. Что мы имеем: 14800хп, а макс 15958, т.е 92,74% заточки. Т.е разницу 7,25% (цифры округленные). И исходя из значений с тестового сервера и подтверждением их забиком, могу утверждать, что ето достоверная информация, а твой расчет - полный бред.

А разница в цифрах равна 1157 (округлено), и с таким расчетом все сходится.

у меня формула в буквах? и что за факторы?



что не так с моим расчетом? ... я привел тебе реальные цифры со шмота... у меня 14800 с амулетом и 11ю рунами в hp.

Ет конечно интересно, спорить о достоверных вещах, но посоветую сначала заручиться информационной базой, а потом втирать подобную дичь.

ты странный человек... я тебе ничего не втираю... мне интересно откуда ты взял большую цифру...

Тестовый сервер, с максимально заточенной визкой, информация от зябы , с того же источника, скрины визки кошмарыча на пабе... - тебе мало доказательств?


Как я вижу, аргументы исчерпаны. Не вижу смысла продолжать спор.

зач мне эти доказательства если ты привел цифры в hp для заточки и там разница в 224 ... я не сомневаюсь что может быть и та цифра в 15957 ... значит значения заточки гдето указаны не точно. 224 это вроде не мало.

ищу чтоб переточить )

спс тебе за проделанную работу.

Смотри как все просто, мы к "чистой" разнице добавляет % с рун и амулетов, а это 39,7%. Получается 827,3*1,397+14800=15955 (погрешность на 2 ед. из-за сотых и тысячных, которые мы не брали в расчет)

что и требовалось доказать, а ето между прочим ниже описано, если б кто-то удосужился прочитать - тупых вопросов бы не возникло

ясн спс )