На пабе имбы. На кв - их контрят

Наблюдаю уже который день нехватку танков, особенно до вечернего времени. Их просто НЕТУ по 4-5 боев подряд, 1 танк на 2 тимы... Н-да народ, слезайте с гномов и инков. Качайте танков, а то реально не хватает...
P.S> Зато пати всегда будет, танку все рады

На пабе имбы, посмеялся от души, спасибо. У вас есть чувство юмора, вначале даже подумал всерьез написали.

сколько Вам лет, если не секрет?

14

Попробовал за танка поиграть... пришлось чат и войс вырубить, мне были крайне не рады. Вывод: не всякому танку рады.

Танка всегда винят. Даже если сами ни на что не способные обрубки. Причем такое достаточно часто.
Наиболее частый момент:
"-Танк ЩИИИИИИИИИТ!! -ТАНК ДНО ЩИТ НЕ УЧИЛ!"
А теперь подробнее о ситуациях когда такое происходит:
Ситуация №1.
Сходка, танк идет рядом с визой закрывая её щитом, виза залетает в толпу ДАЛЬШЕ вражеской визы, в итоге имеем, что вражеская виза оказывается под щитом у меня, но берса как обычно нет, он бегал сапера догонял или сорку. В итоге я отступить отступлю - но визу забрали. Потом танк виноват, мол визу не задефал.
Ситуация №2.
Снова сходка, танк держит глазами одну вражескую визу и пытается найти вторую, но начинается мороз и танк усилено держит щит на визу чтобы её не сбили и ждет действий от команды, которых собственно нету. Постояли поморозили в щиты друг друга. Опять танк виноват что не толкнул. Интересно а кто-нибудь задумывался, что если танк начнет толкать визу сняв щит (когда он в тиме один), то бб и танку и визе наступит, т.к там танк подобным не страдал? Протолкнуть можно по ситуации, не отрицаю, но при сходке двух танков с 2мя визами, решать должны уже песок/пинок/лифт. Но нет же, танк виноват. Либо в том что толкнул и не держал щит либо в том что не толкнул, но держал щит.
Ситуация №3.
Самая распространенная ситуация.
Снова сходка, одна виза влетает и вылетает под щит, пытаясь развести на УЩ. Берса снова рядом нет, чтобы подрезать её. Второй визы не видно. Танк один. Середина боя, понятно что с визы щит убирать нельзя. И тут приходит инста в спину. Виноват снова танк. А я теперь разъясню, виноват не танк, виноваты тиммейтеры. Если бы танку сообщили о местонахождении той визы, инста либо не была скастована, либо ушла бы в щит. Но нет, никто не сказал, все представляют себе танка глазастой мухой с обзором 360 градусов.
Ситуация №4.
Танк один держит щит на вражескую визу и берса. Берс со стаками. Вся тима за спиной. Берс дает пробиваху а виза одновременно инсту, вся тима ВАЙП, виноват танк. Я один задаюсь вопросом, а почему собственно танк? Танка КТО-НИБУДЬ прикрыл? Нет. Танку кто помог отогнать эти два тела? Нет.

Еще куча подобных ситуаций и в каждой из них нет вины танка, просто потому, что танк САППОРТ, но он не должен все делать за всех. Многие забывают, что танку тоже нужно помогать, иначе толку много не выйдет. Т.к танку всегда стараются сбить щит, песком/соской/лифтом и т.д, но о том что если танка прикрывать будет хотя бы тот же берс, и всё будет проще, никто не думает. В идеале почему берс и танк отличное комбо? Потому, что они оба друг другу помогают. Танк кроет берса щитом, дает УЩ, тянет цепью, а берс в ответ не подпускает к танку никого. Но паблик такой паблик и если какой-то поганы берс сдох на другом конце карты от капкана - ВИНОВАТ ТАНК!

Так что. Если вы проиграли. Виноват танк. Даже если его не было.
Если вас убил гном картечью - виноват танк.
Если вы залетели в толпу противников и вас убили - виноват танк.
Если вы сдохли на закапканенном ТП - виноват танк.
Если вас встретила вражеская виза на выходе из ТП - виноват танк.
Если вы умерли от чумы - виноват танк. Он же от неё не умирает. ДА и забывает народ что чума багованая и часто проходит сквозь щит.

Было что-то подобное, берс сдох под щитом, наступив на капкан... весь бой орал, что щит дырявый

Да подобное каждый бой почти иногда успеваю, вот ПРЯМО ИЗ-ПОД ног выбить кучку капканов керном.

Кого не берут? Канониров не берут? Всегда брали, берут и будут брать. Может просто такого как ты не берут.