В игре танк держат щит 99% процентов времени. И больше нихрена не делает.

Я даже не про турниры говорю (на которых это еще заметней).


Сливайтесь, все равно никто не поверит что танку при балансе в Панзаре лучше всего держать щит "ИНОГДА" а не почти "ВСЕГДА".

Видимо ты не играл с Марселем

соглашусь с тем что бои почти всегда в одни ворота,

Стало больше боев где идет "катка". То есть из пяти последних боев два наша команда просто проносила врага, два боя - нас выносили быстро, и один шел примерно равными силами (_примерно_, мы проиграли со счетом 500 к 300).
Пример про 5 боев, потому что на 6й я не пошел, а сказал да ну такую игру и пошел в Card hunter играть (команда из 3 магов-эльфов, рекомендую хотя 3 гнома-жреца тоже интересно).


Ну и спасибо за вечно держащих щит танков, студию устраивает что определенный класс весь бой использует 1 скилл? Так как у врага было 2 танка, то один "смотрел" в сторону основной битвы, другой танк был "персонально" мой. Когда я строился сзади (слева, справа) команды врага, то он 2й танк разворачивался и просто стоял с щитом. Очень интересная игра. Когда за сорку играю хоть что-то можно сделать: скаю все равно на маг.щит, также можно подбросить танка сдувкой.

Предлагаю ввести скилл канонирам "пробивные пули" (penetrating shots). За 10 цп пушка пробивает маг.щит и блок на 20 секунд.


p.s. Может ограничить количество танков на команду в 1? А то когда попадаются 2 танка "99%времени-держу-маг.щит", игра просто в нелепость превращается. Они вдвоем полностью со всех сторон команду закрывают от дистанционной стрельбы.

Посмотри сетку интернейшенл 2015 сравни количество проносных и равных сессий. Чем профессиональнее игроки, тем выше цена ошибки. Ошибся - проиграл.

Посмотри сетку интернейшенл 2015 сравни количество проносных и равных сессий. Чем профессиональнее игроки, тем выше цена ошибки. Ошибся - проиграл.

это все проблемы тимы,вернее ее сплоченности