PANZAR Forum
http://forum.panzar.ru/

Обсуждение классов
http://forum.panzar.ru/viewtopic.php?f=45&t=2199
Страница 1 из 3

Автор:  matvey260 [ Пт дек 02, 2011 4:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение классов

Предлагаю в этой теме начать обсуждение классов игры Panzar :
1:Предложения по классам (что надо улучшить в них или доработать ).
2:Впечатление игры за тот или иной класс .


И так предложения:
Танк :
-Доработать способность "удар щитом" например позволить ей отбрасывать врагов в блоке (жду ваших комментариев и предложений).
-Добавить новую способность на 20 уровне например : "боевой клич " - повышает уровень защиты или урон у союзников рядом с собой .
-Сделать у способности "неуязвимость" иммунитет к заморозке . (на эту тему предлагаю подискутировать)
Техник :
-изменить действие гравитационной мины на замораживающею или другую !(обсуждаем)
-позволить строительному голему также ремонтировать постройки . :!:
-позволить турели пробивать блок и сделать так ,что бы чем ближе к турели, тем больше урон. :!:

Ваши адекватные предложения я буду писать выше .

Автор:  bigbadaboom [ Пт дек 02, 2011 5:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

matvey260 писал(а):
-вместо танка позволить строить лечащий тотем ! :idea:

ненененене, если верить стриму Ханса, то в ЗБТ добавят второй тотем!

Автор:  wargan [ Пт дек 02, 2011 6:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

-Доработать способность "удар щитом" например позволить ей отбрасывать врагов в блоке (жду ваших комментариев и предложений).
это имба - ну ёё лесом.
Блок это важный элемент мили боя, с чего бы щиту его пробивать?
-Добавить новую способность на 20 уровне например : "боевой клич " - повышает уровень защиты или урон у союзников рядом с собой .
танк должен танковать (держать на себе) группу врага, а не де/бафать. Это мили юнит.
-Сделать у способности "неуязвимость" иммунитет к заморозке . (на эту тему предлагаю подискутировать)
заморозка - это контроль (к урону не имеет отношения), неуязвимость танка (как и бабл пала) дается к урону. Но уже не важно, т.к. у паладина будет анонсированный диспелл контроля
Техник :
-изменить действие гравитационной мины на замораживающею !(обсуждаем)

заморозки в игре и так хватает, невесомость - интересный спецэффект в игре :)
-позволить строительному голему также ремонтировать постройки . :!:
что такое уже было анонсировано :roll:
-позволить турели пробивать блок и сделать так ,что бы чем ближе к турели, тем больше урон. :!:
у турели увеличат кучность, так что даже по блоку она будет сливать

Автор:  МОРОЗ [ Сб дек 03, 2011 12:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

Нафига плодить темы , тупо отписаться в теме предложения, религия запрещает?

Автор:  matvey260 [ Сб дек 03, 2011 2:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

Цитата:
танк должен танковать (держать на себе) группу врага, а не де/бафать. Это мили юнит.

Хорошо как тогда опишешь способность "магический щит"? Ты просто не уловил тактику танка и это твои проблемы -танк защищает союзников и удерживает точку , так что бафы нужны потому что на 20 уровне танк выглядит сыро .

Цитата:
заморозка - это контроль (к урону не имеет отношения), неуязвимость танка (как и бабл пала) дается к урону. Но уже не важно, т.к. у паладина будет анонсированный диспелл контроля

Постой неуязвимость у танка тоже можно сбить повалив его.И смысл применять эту способность на данный момент отпадает ,поэтому надо ввести иммунитет.
Цитата:
заморозки в игре и так хватает, невесомость - интересный спецэффект в игре :)

оооо любитель спецэффектов ,но не об этом сейчас 1:Эта способность должна останавливать врагов ,ее не удобность в том что враги подлетаю в воздух и фактически их никто не может достать ! 2:Хорошо пусть не заморозка ,но тогда что то что парализует врагов на время , заставляя врагов стоять на земле и позволяющим команде и технику среагировать и дать шанс технику отбиться :ugeek:
Цитата:
что такое уже было анонсировано :roll:

Был анонсирован ремонт молотком ,но я предлагаю повысить эффективность способности строительный голем позволив ему не только ускорять но и ремонтировать постройки и также снизить стоимость на строительного голема до цены тесла-ловушки.

Цитата:
у турели увеличат кучность, так что даже по блоку она будет сливать

Сейчас как уничтожают турель: берс бежит на турель ничего не боясь ,затем блочит и подойдя сзади уничтожает ее.Надо сделать так что бы танки и берсы боялись подойти к турели прямо с тыла.

Автор:  Merkury [ Сб дек 03, 2011 2:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

matvey260 писал(а):
Был анонсирован ремонт молотком ,но я предлагаю повысить эффективность способности строительный голем позволив ему не только ускорять но и ремонтировать постройки и также снизить стоимость на строительного голема до цены тесла-ловушки.

Как раз ремонт через голема и был анонсирован, ремонт молотком оказался слишком имбовым и от него решили отказаться

Автор:  wargan [ Сб дек 03, 2011 5:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

Хорошо как тогда опишешь способность "магический щит"?
тем же самым: танк держит на себе ренж дд


Постой неуязвимость у танка тоже можно сбить повалив его.
не помню такого, имхо ты ошибаешься.

Автор:  matvey260 [ Сб дек 03, 2011 9:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

Merkury писал(а):
matvey260 писал(а):
Был анонсирован ремонт молотком ,но я предлагаю повысить эффективность способности строительный голем позволив ему не только ускорять но и ремонтировать постройки и также снизить стоимость на строительного голема до цены тесла-ловушки.

Как раз ремонт через голема и был анонсирован, ремонт молотком оказался слишком имбовым и от него решили отказаться

Прости каждый стрим ханса не смотрю !
Цитата:
не помню такого, имхо ты ошибаешься.

Я не объяснил сути ,а суть том что противник сбивает танка а берс добивает его "смертельным ударом" и все конец неуязвимости .

Автор:  ZerKer95 [ Сб дек 03, 2011 10:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

Охх... Убого расписал убогое :|
Танку бафы к черту не сдались. Танк должен держать маг. щит и участвовать в драке, если то требуется. Бафы есть у пала, пусть он их и держит.
Неуяз танка должен защищать от всех физ. и маг атак, кроме заморозки (Я так считаю). Максимум ещё подскальзывание.
Пока противник парит в облаках, ничего не мешает тебе поставить капканы, навести аркебузу, и уж тем более позвать союзников. И да, это и вправду отличный спец эффект!
Был анонсирован ремонт роботом. В связи с этим не стоит его стоимость делать ниже, даже наоборот - можно надбавить 5-7 цп.
Кучность у терли будет увеличена, так что как минимум берсы и будут боятся, у танков маг. щит.

Автор:  matvey260 [ Сб дек 03, 2011 10:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение классов

ZerKer95 писал(а):
Охх... Убого расписал убогое :|
Танку бафы к черту не сдались. Танк должен держать маг. щит и участвовать в драке, если то требуется. Бафы есть у пала, пусть он их и держит.
Неуяз танка должен защищать от всех физ. и маг атак, кроме заморозки (Я так считаю). Максимум ещё подскальзывание.
Пока противник парит в облаках, ничего не мешает тебе поставить капканы, навести аркебузу, и уж тем более позвать союзников. И да, это и вправду отличный спец эффект!
Был анонсирован ремонт роботом. В связи с этим не стоит его стоимость делать ниже, даже наоборот - можно надбавить 5-7 цп.
Кучность у терли будет увеличена, так что как минимум берсы и будут боятся, у танков маг. щит.

Привет мой недалекий FG как же без тебя:
Еще раз для тебя насчет неуязвимости хорошо от физ атак ,но подумай эта способность совсем ненужна в клан варах да и на паблике если магичка не криворукая от этой способности 0 толку!
Насчет техника смотри :отвлекаться и ждать пока противник наконец соизволит спуститься глупо ,а насчет аркебузы она против магичек и волшебниц эффективна но не против танка или берса толку мало а насчет союзников в 10 случаем из 20, волшебницы или магички мазали по летающему врагу а если он будет стоять так его и убить будет легче и насчет анимации я не скажу что она прям сверхъестественна .

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/