А все потому, что Bobro так сказал . Ну какие еще нужны аргументы? .
Так держать, чижик.

Термин "вампиризм" не совсем уместен в этом случае, т.к. вампиризм подразумевает восстановление некоторого количества хп от нанесенного урона каждой последующей атакой, а ВИ работает только после непосредственного убийства, т.е. не просто нанесения значительного урона, а именно нанесение последнего удара. Ну и в итоге можно сделать вывод о абсолютной логичности существущей механики умения, убил - получил инстинкт выживания, прям как в песне - "... пока ты жив, никто не справится с тобой..."

Колись! Тебе что, 15 лет? Вампиризм... хп от нанесённого урона... непосредственного убийства. Ты не в теме.
Если хочется написать что-то умное, а умного, пока что, не родилось в голове, то лучше ничего не писать.

Как тут уже писали - иди поиграй инком 20+ лвл. Ну или хотябы на 14+ лвл иди попробуй снести застройку 2 канов.
Как можно нести такую бредятину о реальности - в игре про орков, феях, гномов итд.

А ты без ВИ пробвал снести правильную застройку гнома? Они же не на ровной поверхности застраиваются. Или пропасть или на камнях, пока залезешь уже пол хп нет. А если 6 тесел туда можно совсем не бегать. Инк в этом случае ходячее цп для гнома. Хочу посмотреть как ты разбираешь полную застройку 2 нормальных канов в одиночку.

Почему две застройки?, надо сразу три или пять. Есть командная задача, удержание или захват. На точке гномы не строятся, а значит на дистанции гном- прямая задача сорки или других канониров. Если на то пошло, то постройки канонира отлично горят,- минимум что надо,- поджечь гнома последи его шалаша. Хватает одного магического щита, чтобы гном в турели негодовал большую часть боя.

Мана у танков кончается, не считая остальных 9 человек которые танка отвлекают. При правильной застройке сай сломает только мелочь вроде капканов, тесел и гравимин которые секунд через 10 уже стоят свеженькие. Лол каны ломают канов, это не их задача. Самый надёжный способ вывеси застройку это разломать её в мили. Пиши исчо

Все такие умные, но кто вообще сказал что инк контра к канониру? Кто утвердил такое правило, что инк должен, да нет же, просто обязан разносить застройку кана в хлам? Командная игра? Не, не слышал! Про застрой двух канов так вообще смешно , т.е. 1 инк должен контрить еще и 2 сразу? А про грамотную застройку - много ли мест разработчики оставили для неё? Лично я зависаю на постановке капкана и кроме движения не могу ничего сделать пока не наступлю на то самое место, которое разработчики посчитали уместным для постановки капкана.
P.S.: новая карта, она же "ночь адских фермеров", ясно показала насколько капканы игнорируются игроками - неся ящик, мало кто обращал внимание, что он идет по 4 капканам (ну признаюсь зачастую это были зеленые, т.е. орки, которые даже не думали кинуть керн и сломать пачку капканов, а просто проходили напролом хп же так до фига, что каступив в 4 капкана он их даже не заметит)

От автора кроме обильного поливания слюной и яростного битья себя в грудь пока ничего не слышно. Только вот ты не Тарзан, а мы не обезьяны. Хочешь предъявить что то по поводу ВИ? Сними видео с парой примеров сноса фуллового гномьего застроя крепкого 30го кана. Пусть это даже 1 гном, но чтоб грави, капканы, 3 теслы, авто, в общем все как полагается. Продемонстрируешь невообразимую легкость бития, так мы проникнемся и сами руки потянем за нерф, а не продемонстрируешь... ну там и говорить не о чем.

Постоянно такое наблюдаю. Фул застрой - это три столбика восстановления здоровья и энергии посылающие призывные лучики добра, слегка присыпанные хрустяшками-капканами на один взмах…