Поправьте , если я не прав. У канонира и сапера одинаковый базовывй дамаг с паверки. Но у канонира скорость атаки заметно выше, да и к томуже, когда он подпрыгивает в паверке, то по нему оч часто промахиваются своей паверкой инки берсы и т.д. Почему класс который не преднозначен , для ближнего боя эффективнее чем сапер , который всегда почти находится рядом с точкой ( когда ставит тотемы , какахи, кидает флешки , и т.д)?

Харош вайнить. Задрали, поиграл канониром, поиграй, прокачай на 20 уровень его, почувствуй КАК им сложно играть, когда турель часто не поставишь, потом ной.
Тему закрыть автара в бан

Маяк тебе в помощь, неуч.

маяк немного в другое место... пока ты отбегаешь,пока он тпшится его благополучно разносят в щепки к слову сказать одной паверкой прилично одетого перса и собсна все.

Ну, в теории, в сферическом вакууме, - сапёр дерётся рядом со своим тотемом, а канонир где придётся.

А параметры у них одинаковые, м.б. просто канониры больше на мастерство в одевании упирают.