Доброго времени суток камрады!

Сегодня была ситуация когда мы практически с нуля взяли точку на арене при 492 очках противника и чудом её держали. В последний момент, когда счёт почти сравнялся под нашим контролем - соперники получили победу за счёт убийств.
Игра была настолько интересной, что мне кажется даже они расстроились этому факту и своей внезапной победе.

Не согласитесь со мной камрады, что на доминации счётчик должен быть именно счётчиком?

Чо?

до 450: динамический счетчик
1вариант) после 450: только очки захвата точки (для фарма , а также увеличение популярности карт доминирования)
2вариант) после 450: фиксированная прибавка очков, лидирующей команде бонус к защите, аутсайдерам - бонус к атаке

А мне и так нравятся карты доминации.

А мне не нравятся доминации, особенно на кв. Но менять их не стоит, это их фишка, особенно Арену, где особенностью как раз есть то, сколько людей осталось на платформе, которая уехала вверх.

я бы предложил для 10+ или 20+ уровней сделать счётчик на доминации до 1000 очков хотя бы.

Кстати тоже витала в голове такая идея - народ шаристый стал - ломится на точку, игры мгновенно пролетают.

Я тоже за 1000 очков.

если 500 очков слишком быстро то 1000 мне кажется и не выход. Это как в математике: бесконечно малая величина плюс бесконечно малая величина равно бесконечно малая величина. Так что либо именно так и относится к арене как к очень быстрой игре, этакому спринту, либо уж тогда делать из него настоящий марафон.

Не совсем удачный пример, ибо бесконечно малая величина меньше единицы и больше нуля, тут скорее надо сравнивать время за которое проводится бой, если 500 очей колупали, скажем, 10 минут, то 1000 могут колупать все 20 и более. А в целом да об этом я задумался, когда только начинал играть в панзар - слишком короткие бои, только входишь во вкус, а уже конец боя.