Поправьте , если я не прав. У канонира и сапера одинаковый базовывй дамаг с паверки. Но у канонира скорость атаки заметно выше, да и к томуже, когда он подпрыгивает в паверке, то по нему оч часто промахиваются своей паверкой инки берсы и т.д. Почему класс который не преднозначен , для ближнего боя эффективнее чем сапер , который всегда почти находится рядом с точкой ( когда ставит тотемы , какахи, кидает флешки , и т.д)?

Харош вайнить. Задрали, поиграл канониром, поиграй, прокачай на 20 уровень его, почувствуй КАК им сложно играть, когда турель часто не поставишь, потом ной.
Тему закрыть автара в бан

Как раз предназначен, на турель слетаются как мухи самые разные персы, кого там только не встретишь, а вот помочь бедному канониру некому, в отличие от сапера, который вечно в толпе. И дамаг канонира меньше чем у сапера.

разная, саперская паверка ощущается в области черепа гораздо сильнее чем канонирская.

Во первывых, я играл канониром , нечего сложного а убивать орков начиная паверку в момент когда они начинают, приэтом перепрыгиывая их паверку доджиш весь урон , нанося свой, халява.
Насчет урона мне многие канониры сносят по 2.4к я-же сапером 2900+ мастерства сношу только 2к.


 

Маяк тебе в помощь, неуч.

маяк немного в другое место... пока ты отбегаешь,пока он тпшится его благополучно разносят в щепки к слову сказать одной паверкой прилично одетого перса и собсна все.

У канонира меньше хп, блок слабее. Плюс у него самый маленький мув спид. Всё справедливо.

ВСЕ чуш и бред. создал 1 лвл канонира и 1 лвл сапера на пустом аккаунте.
ХП одинаково, дамаг одинаковый.


 

Ты неумееш им пользоваться, вот и вся проблема.

Ну, в теории, в сферическом вакууме, - сапёр дерётся рядом со своим тотемом, а канонир где придётся.

А параметры у них одинаковые, м.б. просто канониры больше на мастерство в одевании упирают.

У обоих гномов мастерство в приоретете, но каким образом это относится к данной теме, не совсем понятно.