Это 2 головных убора на 17-й уровень. Один из них "эпик", другой - обычный предмет без особого статуса. Обе вещи заточены на +5, в обе упаян камень на мастерство(собранный из 3 осколков). К каркасному шлему в описании приписаны цифры, указывающие насколько хуже эта вещь по сравнению с короной.
1)В чём эпик? Эта псевдокорона даёт усиление в жалкие крохи, но требует ровно в 2 раза больше ресурсов, чем шлем и имеет шанс создания ровно в 2 раза ниже(50%), чем тот же шлем. Are your kidding me?
2)Жрец боевой - это трудно отрицать. Количество железа на каждый сантимметр кожи это полностью подтверждает. Внешний вид "эпика" та ещё шутка в таком случае. Вдохновение, ведь, черпается со средневековья? Тогда "эпик" - золотая середина между шелковыми одеяниями с капюшоном богатых европейских дам 13-го века(только взят капюшон) и кольчужным капюшоном с припаяной к нему короной, что был неотъемлемой частью одеяния короля во время военного похода(только тут капюшон из ткани). Определитесь.
Или я чего-то упустил и не понимаю или измените хотя бы статы этого вашего "эпика", а то вспоминая эпик того же Айона мне хочется смеяться пять минут. Заранее спасибо.

Все правильно сделали, а то им в два раза лучше статы подавай. Эпики раскроются только в комлпекте, а пока это в первую очередь внешний вид (собственно, из-за стиля ладьи и перешел с пала на сорку, у них хоть получше смотрится).

В настоящее время из эпических вещей в игре есть только шлемы, в ближайших обновлениях будут добавлены наплечники, еще позднее прочие части доспехов.
Когда игрок соберет полный эпический сет, он сможет вставить в него специальную руну.
А пока эпик шлем интересен лишь внешним видом.

Спасибо за ответ. Разъяснили ситуацию. А что насчёт внешнего вида? Прокомментируете? Или "художник был пьян, весьма упрям."?

Судить о внешнем виде можно только когда наденешь все 5 эпических вещей, а просто отдельно судить красивая ли корона считаю неразумным.
А вообще ответ на вопрос топика дан выше, так что закрываю