дык и я против - Вы процитировали, опустив в начале фразы

не так просто отличить будет игровые моменты от недобросовестной игры. разбор видео нужно устраивать по спорным боям.

очень просто. В договорном бою сразу видно, что опыт будет другим.

Привет честному народу от игроков WoT.

Я в "панзаре" новичок, но с проблемой тоже успел столкнуться. Одновременно с этим у меня достаточно большой опыт "ВоТа". И я задался вопросом: А почему там фарма, как здесь, нет? А все - очевидно:

1. Фарм является частью победы
2. Победа(одна из них) заключается в уничтожении противников.
3. Т.е. списания им хит поинтов.
4. Хит поинты величина конечная. Поэтому даже уничтожив всех противников - больше определенного числа не получишь.

Вывод: Чтобы победить фарм нужно привязать его к конечной величине. В панзаре конечные виличины - это время и точки. Вот к ним и надо привязываться.

Возникает вопрос: А как же боевые действия? Обращаемся опять к ВоТ. Сколько бы вы урона не нанесли вы все равно не получите больше определенного числа т.е. чем больше вы "дамажите"(или делаете что-то еще) - тем выше вы в послебоевой статистике и больше ваша доля от общего навара.
Т.е. ваш фарм в панзаре будет показывать только в каком соотношении будет делиться добыча, но не ее конечное количество.
Захватив точку(выполнив любое другое условие для победы) - команда получает строго установленную часть добычи в зависимости от положения в стате.

Это решает вопрос "паровозов" - нет боевых действий (0) - нет доли.

Проблема ливеров.

Как это опять же решается в ВоТ (окромя банов и прочего)? Если вы вышли из боя - будьте добры выплатить стоимость ремонта за танк (стоячий танк скорее всего будет уничтожен) - часто довольно много. А так как боевых действий игрок не вел - нет и заработка, и даже в случае победы - заработок весьма символический.
Теперь пример: Игрок тащил бой был вверху таблицы имел счет 100. Захватил первую точку – получил больше всех и «ливанул»,в дележке добычи за дальнейшие заслуги он уже не участвует, также боевых действий он больше не ведет и спускается вниз. Тут он опомнился и к захвату последней точки вернулся (когда это будет реализовано) – снова участвует в дележке, но так как он не дрался и фармил – получит меньше всех.

Общая копилка

Количество опыта за выполнение условия победы должно зависеть от Максимально уровня игрока в игре (кроме «ливов» ).

Время

Время может давать бонус как и предлагали. Но в минус уводить не должно. Т.е. грубо говоря, победа сразу после начала боя должна приносить 500% профита, а победа на последней секунде 100%.

Классы

Также важно не забыть про баланс. Разные классы могут иметь различные модификаторы в «дележке добычи».


Добавлю еще для "защитников"

Так как у них преждевременная победа не возможна - Дать им изначально больше профита чем нападающим. Если у "нападения" победа на последней секунде - это 100%, то для защитников установить строго 200%. Но это образные цифры там надо разумеется балансить...

Или скажем имея 5 точек - устояв на 1 точке - 500%, на 2 - 400%, и т.п.

Надеюсь я подкинул что-нибудь новое... ))

Добавлю еще для "защитников"

Так как у них преждевременная победа не возможна к времени их привязывать не имеет смысла. Зато у них заканчиваются точки, и в зависимости о того сколько точек смогли защитить - бонус в награде.

Скажем имея 5 точек - устояв на 1 точке - 500%, на 2 - 400%, и так далее....

Radon, всё разумно предложил.
только не пиши 2 поста подряд, лучше редактируй первый... здесь карают* за даблпостинг

И сразу - нет. Положение в таблице тут зачастую не показатель полезности и вклада в победу. Тут хардкор.

Объясните почему положение в стате не является показателем полезности?

Магички убивают и морозят? Полезно. Много очков- много полезности.
Хилы лечат тех кто делает нечто нужное? Полезно. Много очков - много полезности.

Приведите пример, обсудим, скорее всего окажется, что положение в "стате" вполне адекватно показывает эффектвность.

Сапер в атаке, ставящий тп один за другим, танк, держащий щит, инк, кидающий песок и оковы для сорок и магичек. Все они полезны, но наверху списка не будут.
Берс с кадилом могут быть на вершине списка, гоняя полкоманды по карте, но слаженная толпа раскатает их, а потом большинством сомнет тех, у кого хватило глупости стоять на точке. Они полезны только себе, победа/проигрыш их не волнует ни разу.

Вот именно . И так как команда "слилась" - эти самые "берс с кадилом" не получат ничего, из того что могло бы быть в случае победы, а получат мизер за поражение. То, что некоторые "не очень умелые игроки" не до конца понимают задачи своего класса, и сливают бой - это не относится к фарму, это к вопросу о прямых руках.

Поэтому в моем варианте им тоже выгодна командная игра. Ну а то, что берсу очки получить проще чем саперу - это уже вопрос к разработчикам и балансу, поэтому это тоже не "проблема фарма".

Как то так

П.С я бы привел пример из "мира цистерн" но думаю хватит уже)))))

Разрабы обещают переделать начисление опыта за боевые действия. Надеюсь, умения вроде песка станут более щедро вознаграждаться.

А с WoT я добавил к вышесказанному блокировку перса в случае ливания до конца боя (аналогия танк в бою). Часто бывает, что нафармил 1-2к очей и на последней точке выкидывает. В этом случае разумно было бы дать голый опыт, без учёта за победу в случае победы. А ливерам придётся ждать пол часа пока бой не закончиться, что бы снова сыграть за данного перса.

песок и сейчас награждается 8)