Неактульно после 41 патча

Всем привет. В 37 патче, классу "ледяная ведьма" добавили два новых умения: 1) Астрал 2) Морозный щит.
С астралом все понятно - уходим в "мир духов", как написано в умении, и сохраняем себе жизнь в больших случаях, чем раньше. Абилка из серии "Must Have".
Но вот с вторым умением у людей возникает множество вопросов. Так как не понятно, сколько, как защищает, механика этого щита и другое. И мы в ступоре. "Не понятно - пока брать не буду"

И так, механика простая - когда мы получаем урон, то за место жизни, у нас уходит мана. Все просто. НО! Сила морозного щита зависит от нашего количества мастерства и уровня маны. На что и сделаем акцент.

Посчитаем (точка +20 в оранжевую зону) Билды по рунам:

1) 11 рун в ХП
- 15000 хп
- 100 маны
- расход маны за 1000 урона 9,80. (щит ~10204)
Итого "толщина" персонажа ~25204

2) 11 рун в МАНУ
- 11900 хп
- 200 маны
- расход маны за 1000 урона 9,80 (щит ~20408)
Итого "толщина" персонажа ~32308

3) 11 рун в масту
- 11900 хп
- 100 маны
- расход маны за 1000 урона 7,99 (щит ~12515)
Итого "толщина" персонажа ~ 24415

4)8 рун в ману, 3 в масту
- 11900 хп
- 172 маны
- расход маны за 1000 урона 9,27 (щит ~18554)
Итого "толщина" персонажа ~ 30454

Вывод: Как видим, билд на ману дает нам "толщину" персонажа больше чем остальные. Самый удачный вариант, но в тоже время самый затратный по ресурсам и финансам. В команде с хилом с порошком на ману, вы превращаетесь в минитанка. Из минусов - может остаться без мороза в нужный момент.
Если у вас не фул заточка, нет рун на ману, то вам подойдет билд на фулл ХП, так как он самый универсальный. Повышенный реген и максимум запас хитпоинтов. Но здесь стоит понимать, что 100 маны будет маловато и от "морозного щита" стоит возможно отказаться. Взяв ту же наледь например. Если же решили играть с манащитом, то вам придется его использовать в конкретных ситуациях.

Кратенько все описал в циферках. Если есть какие нибудь вопросы по поводу умений и игры за "ледяную ведьму" пишите, постараюсь ответить

очепяточка! не 15, а 11 рун!)
здесь есть все ответы на множество вопросов касательно манащита! Спасибо за труд!)

Вот вот, и я чет никогда не вкуривал зачем люди вставляют руны на масту; ведь руна на ману она влияет на толщину щита и поглощение урона больше

Добавлю лишь то, что чем выше статы - тем больше прибавка рун на хп и масту.
зы Очень интересные наблюдения, Анстап красавчик

Виза, контроль за ману. Нет маны, нету толка от персонажа.

Чёт не вижу смысла в 2-3 рунах на масту, может это профитно при хорошей точке и большей масте от точек

Ну тут я согласен с лошкой... Виза без маны - хуже обрубка.

с амулем на реген маны такой билд был бы вполне альтернативен. без - только эксперимента ради, не будешь же таскать с собой хила с синим. Анстап, спасибо за проделанную работу.

Я конечно не виза и мои доводы прохладны.
Но а что если визка совместит и научится использовать два на твой взгляд бесполезных скила в связке, а именно астрал (чтоб снизить затраты маны) + мана щит (Чтоб жить подольше) ? + не забыть про блок, который вроде как тоже снизит количество потребляемой маны мана щитом.

И сколько маны нужно визке чтоб полностью заморозить пачку, 50-60? (Точно не знаю но вроде не больше 60ти).
В итоге по расчётам Анстопа(которому спасибо за полезную инфу) визка в ману может позволить себе поглотить около 15к дамага и ещё заморозить пачку (при этом оставаясь на фул хп).
ХЗ может я что то не понимаю, но глядя на эти цифры не так плох мана щит получается как о нём говорят... Повторюсь, если конечно визки взяв этот скилл не забудут про блок и астрал...

Профит щита может быть только на первом схождение, когда инк ваншотает в спину если ты не поставишь блок.
Получив урон на себя, продолжаешь морозить.
Получив урон на щит, убегаешь без маны , как кусок.