Берс набирает стаки - и сорка падает с пробивашки. Много ЦП у пала - и весь дамаг сорки уходит в никуда.

Это всё сферические кони, рассматривать нужно продуктивность пати на пабе, а не 1х1. Даже 1х1 шансов мало, ибо 1) Пробивашку еще нужно попасть, а чтобы попасть нужно добежать. 2) в Сорку ты ей не попадёшь никогда, если она тебя будет контролить. 3) Если у Хила овер много цп, то у Сорки и её Хила тоже овер много цп. Тут можно рассуждать о сферических конях много, суть одна: Сорка набивает больше цп, всю мощь реализовывает только за счёт цп, да и еще на дистанции, когда как берс всю мощь начинает испускать на 7-9 стака и ему нужно лезть в мили, где его могут убить с гораздо большей вероятностью. Это на пальцах=)

Поэтому даже если будут равные команды(по морозкам, танкам и тд), где есть мощная патька Хилл+Сорка, а у другой Берс+Хилл, то Сорка задавит вражескую команду, как бы Берс не потел, она будет давать лучи, нежданчик черепа или скаи столько сколько нужно и когда вы этого меньше всего ждёте - чтобы убивать вас всегда и никакие неуязы тут не помогут, да и по кд вы их давать не сможете.

Опять же это актуально только для очень хороших игроков, а не для большинства. Тем более сейчас, когда у Сорок можно разгонять до 5700-5900+ мастерки, при таких числах урон летит просто нереальный(особенно критовый), многие даже среагировать не успевают. Я иногда смотрю на лучи Варвары с 5600+ мастерки и даже они меня поражают дпсом.

Ну видимо ты рассматриваешь плохих берсов, ибо сколько я бегал с берсами, ни разу проблем с сорками, даже с теми. что были в пати с хилами, не было. Набрать 7-9 стаков несложно, особенно с грамотным хилом.
К тому же, когда есть хил, нужно рассматривать инстантный дамаг - пробивашка, критовая паверка, а не растянутый на какое-то время, луч, скай.

Я рассматриваю всех Берсов(даже себя) и всех Сорок(даже себя) сервера. А давно не встречал, тк 1) Сорок что-то умеющих осталось, ну очень мало 2) Все они становятся зависимы от хилов, поэтому и кпд падает. 3) Ты не играл и не играешь с Сорками только по 1 причине, на них фарма нет, как с Берсом, поэтому у тебя нет опыта и оцениваешь игру не верно.

А так классическая пачка Хилл+Берс Топ 2 для нагиба или даже Топ 1 если брать реалии сегодняшнего паба.

Это тут вообще к чему? оО, "инстантный дамаг" тут не причём, важно только кто побеждает и нагибает с большей эффективностью, а каким способом роли не играет. Еще раз повторю, Хилл+Сорка ушатает 9х стаканного берса+ Хилл гораздо большее кол-во раз в бою, чем они их, и даже если Берс разок убьёт Сорку она ничего не потеряет (максимум стаки, которые снова наберёт прям на респе), а вот когда Сорка убьёт Берса, то его кпд упадёт в нули и набрать быстро он их не сможет. 3х Раз на пальцах хХ. Не думал, что люди отыгравшие тут 2+ года могут не знать или сомневаться в таких азах))), удивил, особенно про то, что у Берса на самом деле нет ничего инстантного даже под 9х стаками и порошком .

Играйте Сорками, ибо с ними тоже нужны наработки для большей эффективности.

Просто Задр рассматривает идеальную игру сорки против идеальной игры берса. Если рассматривать идеал, сорка 9-тистакового берса сожжет в какаху лучом спокойно. Нет луча? Не даст к себе подойти, будет кайтить его на респ-в пачку к фризе/берсу/инку и убьет или с пом-ю команды или с пом-ю цп, которое набьет.

Самая трудноконтримая вещь соркой у берса - эт не пробиваха, это внезапная пробиваха с рывка. То есть, все упирается в то, чтобы не дать ему сократить дистанцию и лифтануть его тут же, как только он остановился. Это трудно поначалу, но возможно. И почти все сорки ловятся. Или вообще стоят там, где им десант падает на голову как яблоки Ньютона (делайте вывод - не стойте снизу высоких текстур, стойте или на них, или в стороне так, чтобы их видеть, или за ними позади пачки (берс-таки выберет пачку, а не вас) чтоб вам на голову такая радость не упала, особенно часто мрут на туманке).

Поэтому он и пишет что хил+берс эффективнее - потому что люди не играют идеально. Берсу проще убить сорку с 9 стаков, чем сорке лифтануть эти 9 стаков с рывка, отбежать/засейвиться и убить его. Поэтому Азу и пишет, что ни с одним берсом у него не было проблем с сорками. Они же дистанцию с берсами не держат. Сама такая же была, понимаю все. Хороших берсов мало, вот мало и тех сорок, которые умеют так сейвиться.

Если брать идеал, сорка не должна вообще попадать в такие ситуации, все упирается во внимательность и реакцию.

з.ы. Варька.

В данном случаи я не рассматривал никаких Идеалов и Эталонов, а просто действительно умеющих играть игроков, ибо допустил вариант, что Берс сможет убивать Сорку, но гораздо меньшее кол-во раз и она от этого не потеряет эффективности, в отличие от Берса. Ну а в идеале Сорка под Хилом вообще не должна умирать это да.

То, что ты рассматриваешь, это идеал игры. Не пинди
з.ы. Варька

В каком месте это идеал, если Сорка под Хилом умирает от Берса?, логика то где хХ

Это обычная ситуация в любых боях, где бы встретились опытные пачки. Просто что-то умеющих Берсов мало, а Сорок вообще 4х на Сервак осталось, печаль да и только.

Неидеальная сорка умрет, идеальная не умрет, тк он к ней даже не подойдет, но идеальных нет. Вот и получается твой сферический конь в вакууме. У берса есть рывок, ему проще сократить дистанцию чем сорке ее держать, а лифтом еще попасть надо чтобы ее разорвать. Но идеальных у нас нет сорок.

Варя

Какой "мой" Оо?, я ничего не писал о том, что Сорка не умрёт=), читай что пишу то.

Вы тут что-то загонять начинайте на пару с азу: "Неуязвимая Сорка", "Инстантный" Берс, мб в другой Панзар играйте?0)), Юмористы ей Богу.