автор, чтобы впредь не задавать глупых вопросов, посмотри стримы хотя бы с турнира, после этого я надеюсь тебе станет понятно зачем нужны остальные.

Можно сказать что мол 30 совсем дело другое НО, на 5 ведьма так же может морозить, инк резать ведьм, маг жарить гномов.

т.е. факт наличия дикого дисбаланса вы признаете. собственно, остальные ваши выкладки - просто домыслы и ваша личная позиция. спасибо , Что вы её изложили


 

читайте тему...в 20ый раз отвечать на одно и то же лениво

Да нет спасибо, я проскролил первые 3 страницы, там кроме флуда ничего нет, мне хватило.

А и ещё, разве автор не разу не попадал на переточеного инка 10 лвл, который режет команду на респе?

Что-то вроде 2500 очков за бой.

как со стеной =\ ну ок , ещё раз. при чем тут переточенный инк ? а если так же 10ого берса переточить ? смысл в том , что орки на 1 - 10 уровнях тупо ЭФФЕКТИВНЕЕ всех остальных безотносительно конкретной функции (по совокупности хар-ик).

30 боев это не выборка, это пшик) ;
команда с кучей орков без хила и морозилки, вряд ли выиграет у команды где эти классы присутствуют;
на лоу лвлах инки, сорки, саперы влияют на исход боя намного меньше, ибо поход на точку при их "дохлости" будет печален для них, если там есть орки;
да кстати, не надо приводить турнир в пример, то что происходит там , то как должны играть, то же что происходит на паблике, совсем другое, и речь ТСа очень вряд ли шла о турнирах

Врядле..У берса нет хила, соло его таки заковыряют быстро.

Решает скилл, эквип, инки абсолютная имба в соло нагибании на 10 и 20. Автор, о чём спор? О том что орк лучше на 4-10? Что-то мне подсказывает что я нашатаю любым классом на выбор 10 лвл, больше чем половина орков аналогичного лвла. Тот же маг для примера очень не кисло жарит в толпу, если нет щитов. 10 орков победат? 10 фростмагов заборют 10 орков, если уж на то пошло.

ну вот , ещё 1 человек признал, что да , на лоу уровнях , о чудо , есть дисбаланс...по поводу последнего поста : просто хочу посмотреть на бой 10 морозилок с 10ю орками. сильно сомневаюсь в победе морозилок. о том , кого лично ты там нашатаешь - тут уже были такие нагибаторы. проходи , тема не о тебе и не о вас.

Речь не о том, что конкретно орк лучше шатает, речь о том что если орков толпа то команда скорее всего выигрывает, и если против них мало орков, то скорее всего проигрыш
Кансер )) это не на лоу лвлах есть дисбаланс, в этой игре баланс понятие очень условное, всякие амулеты, прыжки, цепи и куча остального, так то темы о том, что "омг гидеже баланс, ну почему так" заранее проигрышные, просто либо играй, либо не играй, игра пока сырая, кривая, но вот такая как есть

Куда приходить? Гоу после 7-ми за гариками!
Какие нагибаторы? Лучше половины это значит болтаться в середине таблицы.



Мало орков? Трудно сказать. Если орков совсем нет либо меньше 2х, то наверное сложно, при любых других комбинациях всё возможно. Ну удержании точки единственное орки имеют преимущество, т.к. там очки именно за количество народу на точке идёт, даже если они тупо прибегают и умирают по кд, могут быстро натоптать засчёт количества,с другой стороны всё это стадо орков может законтролить 1 морозилка.

к разговору о тотальном преимуществе орков на лоу лвл (до 10)

смотрим,делаем выводы