Ты видимо и не читал что я написал, ну да ладно... Удачи.

1 схождение решают и визки и танки и даже инк если успел чужой визе запихнуть песок, а так танк + виза 50 на 50, ибо без щита ты стока дамага фейсом словиш что мало не покажется и опять же, танк дал идеальный щит, а виза ступил и открыл мороз позже и гг.

Более чем внимательно прочитал. Танк толкает визу, танк участвует в замесе и тому подобное, прикрывает берса и все такое прочее: я с этими ролями и спорить не буду, ибо это есть правда. Речь шла о том, кто требовательней к скиллу. Дак вот к скиллу требовательней берс, ибо не зная таймингов; не обладая соответствующей весьма кстати высокой реакцией, ты будешь просто мешком для набора цп, как большая часть паба. На танке же все не так, танк это саппорт, пусть и с дамагом; и ни один танк не решает в Панзаре кто выиграет в том или ином бою, даже два танка)

Спорить бесполезно , живи дальше с таким мнением х)

То что от танка много зависит не делает из него сложного персонажа. У него самое малое число активных абилок. Весь скилл танка держать вовремя и где нужно щит и давать тараны. Это раза в 3 меньше от задач того же берса и раз в 5 меньше требует скилла. Танк по сложности игры что-то между сапером и канониром.

Когда ты засейвишь партийца от добивашки берса магическим щитом, вот тогда поймешь что такое танк и его скил

И сделаешь ты это Фитидыч, один раз из ста. И то случайно сунув щит куда то к поясу лежащего тела.
Да я то проживу, и даже на танке поиграю)

)))))000

Это носило немного другой характер, вангую что он не знал что так можно

Он просто как Феля, который думает что словить физический дамаг или скилл добивания на магщит это так же просто как поссать сходить. И таки нет, это даже скиллом назвать нельзя, потому что это рандомная параша которая не прокатывает в большинстве случаев