Стеб засчитан, улыбнулся) Давно пора танкам только блок оставить

У нас один танк научился более менее так прикрывать И норм, Па берса так ловит щитом

будут ли фиксить данную фичу?

Молись чтобы ты это не променя сказал

Себя магическим щитом от мили атак не прикроешь, только другого. Разве прикрывать товарища не основная задача танка?
А то опять выглядит как будто это очередной имбоскил, хотя танку от него ни холодно ни жарко - только лишняя морока.

магическим щитом реально можно своего прикрыть, но крайняк сложно, настолько сложно, что пытаться лучше не надо) да и фиксить зачем?0_о пусть учатся танки все-таки прикрывать этим щтом своих - будут имбы)))

А что тут не так? Щит прикрывает от пуль? Да. Пули- физический урон? Да. Почему тогда щит не должен блокировать другой физический урон? Вы уж определитесь, что вы хотите. Хотите, чтобы щит блокировал только магический урон, тогда будете умирать под туррелями. Хотите блокировку физического урона, тогда миритесь с тем, что блокируется весь физический урон, включая обычные атаки.

Прикрыть товарища от паверки магическим щитом- это уже хайскил. Мало кто из танков так умеет, потому чт это очень нетривиально. Кто не верит- поиграйте танком, попробуйте. Но с теми, кто умеет, играть в команде очень комфортно. Особенно морозилкам.

Просто надо чтобы граница щита находилась посредине между бьющим и прикрываемым.
А вообще то, в свете засилья канониров на паблике, расширить бы ему угол.

магический щит защищает союзников от магических атак и урона из дистанционного оружия-это из описания скила. где тут про прикрытие союзников от мили дамага , а так получается щит очередной имбоскил у танка и я очень сомневаюсь что магический щит был так задуман.

Это фича маг.щита!