Ну если так рассудить, и всё же резать танков (убирать раж), то его надо чем-то заменить, верно? Не справедливо же будет забрать скил и ничего не дать взамен?
Как вариант не плохо будет иметь скил оглушение (такого плана как свинки в ПВЕ делают). Тогда танк (по моим критериям), будет больше похож на танка. Небольшой урон, жирный зад и стан атаки (УЩ + оглушение). Например визуализовать это, как удар обухом меча в голову противника.

Если честно, то мне по барабану. Я не особо страдаю за танка, когда против есть заморозки.
Я против, того, чтобы танку резали раж. Так как раж даёт возможность танку быть более универсальным и дейстовать по ситуации, а не только держать щит.
Я за то, чтобы вообще ничего в классах не менять. Даже бедных инков не трогать.

Одно знаю точно, что если танков будут резать, то их станет еще меньше в панзаре (а их щас итак не особо). Нормально играющих танков вообще очень мало.

А зачем тогда ее сюда приплетать? Бедных? Инки зажрались сильно. Возможно вы имели ввиду "бедных", а не бедных. Нормально играющие танки? А такие вообще остались? Встречаю наверное 1 в неделю ...

морозкам нужен кд на морозку. 10 секунд которые сейчас - это херь а не кд.

Тему почитай, тогда вопросы отпадут.
Про танков. Ну вот собственно и не надо ничего резать. Порежут - никто играть танками не станет. Останутся только энтузиасты и 10 летние дети, которые вообще не понимают сути командной игры.

визки против танков и так терминаторы, особенно для незаточенных и без амулей на крит)

Мда...Ты их еще на 30-х не видел,но ничего увидишь.

Совпадение или закон подлости?
Захожу за танка - в нашей тиме еще один и во вражеской 2.
Захожу за паладина - танков 1-2 на обе компанды, а то и вообще нету.
Такая шняга уже не первый день, как дальше жить?

Ахаха , прям как у моего друга(мерка) проблема с сапёром.
Он на сапёре = в обоих командах их по 2.
Он на другом персонаже = сапёров нет
ЗЫ: Да частенько тоже наблюдаю бои где танков 1-2 на обе команды, а то и вообще нет