А для чего?

Вот я вчера бегал Палом. со мной было 2 берса, танк и грамотная фризка. С этими ребятами был полный ТОТАЛ ДОМИНЕЙШН!!! Мы просто уносили всех и практически не дохли. Вот это пати.

Может быть грамотная пати для анального доминирования в виде 2 канов, 2 сапов и хила. Выстроить барикады, накидать тучу капканов, теслы выставить и всё. Фиг подойдёшь. Вчера так примерное веселились в 2 сапа и 2 кана. Тупо отгородили точку заслоами, накидали капканов и мин, а каны радсотно выставили в оставшиеся проёмы турельки и вот тебе чистая победа. Проблеммы создавали только берсы, которые запрыгивали внутрь барикад, но сразу прилетали в капканы и получали по башке....


2автор. Я понимаю, что тебе не хватает общения и каждая 2 тема твоя, но если ты что-то пишешь в массы, то не жди, что все тебе скажут: "О да наш Господин!!! Ты открыл нам истину!" Такого не будет. Любые пати ситуативны и просто понаписать в строчку различные комбинации персов не имеет никакого смысла.

На мой взгляд сочетание каждый игрок определяет для себя сам, т.к. стилей игры за каждый класс много
и глупо всех под одну гребенку чесать)) мне очень удобно играть в 2 визки например, и соответственно в зависимости от того, кто третий в пати ..тактика тоже меняется
поэтому с утверждением, что для визки лучший напарник инк не соглашусь!!

Эмм... в пати макс 3 чела

Для любого орка лучше пал, для кана-сап, визка-орки, сорка-единоличник, как и инк. Вот и все дела. Все остально-личные предпочтения и личный выбор)

+1 Вот имхо, но на паблике, играя визкой, я больше получаю помощи на разбивку от гномов, сорок и инков, в тот момент орки ходят где-то в другом конце карты. Не спорю, что изредка попадаются относительно логичные орки, но это, как говорила "изредка".

Относительно сочетаний - полный бред, как писали люди раньше. Любые классы совмещаются, стоит только проникнуться

Тема бред. Хорошее пати может быть из хороших игроков любого класса.