дефус

дежавю

охотник

войкс

Все зависит от карт, от стороны, от команды противника.

Инк будет полезен в атаке, т.к. выступает инициатором со своими оковами. Один удачный врыв под оковы,песком помог переморозить и точка проиграна. На доминации и в защите полезнее 3 визка, и в скайфаере стоять и больше способов контрить наступление. А контроль инка - оковы - лишь саппорт к контролю визки. Это так же можно заменить мувом одна визка врывается, другая домораживает разбежавшихся. Да, у него дешевый брейккаст, но на этом все плюсы и заканчиваются, у других этот брейккаст тоже есть. По дамагу он проигрывает берсу, по контролю визке. Так что да, вы правы, на кв инк малополезен, особенно в слабых командах. Команда должна быть очень хорошей, чтобы позволить себе играть с инком, в противном случае лучше заменить его другим классом. Можете не соглашаться с данной теорией.

Кто видел команду, где нет фриз, танков или берсов?

практика показывает, что хорошего инка найти практически не реально, давайте вспомним как ордер искали инка? - не нашли xD.

ну раз такая веселуха понеслась, то приглашаю в нексты инка с хорошеми статами, прямыми руками и умением говорить в микро (ессно с наличием этого микро).

отдельно приглашаю воекса, для связи пиши в лс.

зы: в команда практически всегда есть фризы - ибо имбаконтроль, а танки - защита от этого имба контроля xD
команду без сапа вы тоже практически не найдёте, как и без хила, так же и сорка практически всегда есть.

На куканах с песком цп не наберешь

как бы смешно это не звучало, но на этих скилах можно набрать цп=)