Нет. Убита техник,снесена турель и одна-две теслы

1. не считая турели, чтобы снести три расставленные теслы надо три па. обычными атаки их убить ваще нерально успеть
2. уничтожение турели - плевать, она ничего не стоит
3. ни один нормальный техник не ставит турель так, чтобы она простреливала по своим, в случае его смерти
4. я не позволяю берсам пробивать себе па после их прыжка, очень легко заранее убежать. Как вариант, я успеваю поймать приземляющегося берса на свою па, затем он пробивает мне крит и дохнет от тесл. я сильно ранен, значит трачу 10 цп на броню. теслы не пострадали.
5. два капкана с наиболее уязвимых сторон, желательно с прострелом турелью
6. улучшенную турель убить надо дофига па, за эта время теслы зажарят все живое, просто успевая дамажить за время па врага

как-то так. техник убер, просто карты короткие и мало времени копить очки, не все карты подходят для игры за техника, и не везде равные команды, чтобы технику давали застроиться

думаю и улучшенные стволы не удастся строить одновременно с теслами, так как очень уж мало очков дают технику за дамаг, все цп уходят на теслы. а стволы без тесл - деньги на ветер. между делом отмечу такую штуку для разрабов - сейчас технику выгоднее играть в поддержке рукопашной и стреляя с аркебузы, чем стрелять с турели, так как крайне трудно копить цп за счет турели. а это, как понимаете, вообще нелогично, так как в турели и есть смысл техника, а очков с нее еле-еле хватает на восстановление застройки тесл. короче говоря, это все равно что, если бы сорке было выгоднее бить посохом, чем фаерболами, чтобы копить на скайфаер.



по паблику, фигня все про берса. ему нет времени и невыгодно заниматься техником. я сам часто беру берса и разделываю техников. так вот, юзать прыжок+ инвиз ради того, чтобы в лучшем случае получить 10 очков за техника и умереть, пока на точке мясо - невыгодно. обычно, если я вижу грамотного техника, я просто забиваю на него - выгоднее стоять на точке в блоке от его турели.

Я с клана,поэтому пытаюсь даже на паблике что-то полезное делать,поэтому ты просто говоришь про каличных берсов.

под выгодностью я понимал выгодность команде, с точки зрения выигрывания матча. берсу выгоднее действовать именно так, а не присмерти шастать около техников. и на паблике это сложнее, так как техников много и строятся они вместе. шесть тесл и берс не успевает закончить па.

в кланах техников вообще не использовали раньше. самое смешное, что я уверен, что они и сейчас не будут востребованы в кланах

Пока людей мало в команде - он может что-то сделать,но потом его жмут и жить не дают. И на паблике лучше убить техника,чем блочить, в связи с тем,что там практически никто не блочится

как раз наоборот, чем больше людей, тем легче играть техником. когда мало, техник заметен и ему никто не поможет. а когда много, есть линия фронта, и можно по ней работать, никому нет дела до техника

нет, техник вылезет с турели и будет биться с тобой на равных, отходя к капканам и теслам, тебе не получиться убить его и вернуться.

многие техники неправильно понимают концепцию техника - техник зачастую должен быть мобилен, и всегда участвовать в рукопашном бою, обеспечивая постоянную поддержку. турель на передовой, отстрел с турели до перегрева, далее рукопашная, капканы, теслы.

если техник нормально отстраивается,то он уже проблема. Поэтому нужно,чтобы он не отстроился убивать его вечно. А из-за того,что в толпе проще СР набивать,то он опасен,когда много людей.


Инквизиторы и берсы разные бывают. Большинство из хороших игроков техника точно порежут на ломтики.


я теперь знаю только двух техников,которые поняли это

Никто однозначно не убьет гнома в рукопашной. Гномы всаживают в спину ваншоты почти всем.

Да ну? А че ж они крысят по углам,а не воюют?

риторический вопрос