PANZAR Forum
http://forum.panzar.ru/

Обсуждение производительности игры
http://forum.panzar.ru/viewtopic.php?f=23&t=5253		 Страница 85 из 88
Автор:  Бомбамбио [ Ср сен 27, 2017 10:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
Тактики игры за сапёра:
Саппорт сап (помогает команде всеми силами)
Агро сап (миниберс)
Пассивный сап (застроился и сидит курит
ФПС сап (Убивает комп противника)
Автор:  TheNegativeOne [ Чт сен 28, 2017 10:36 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
The Last писал(а):
На лучших настройках сильные просадки если ставить одновременно тотем и молот, а если ещё наледь и скай то вообще жуть
а если в конфиге поставить максимальный пресет на тени, то увидишь 25 фпс :D
Видюха при этом даже не думает нагружаться))
Автор:  Темиджин [ Чт сен 28, 2017 11:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
The Last писал(а):
nosoundnowin писал(а):
The Last писал(а):
Решил проблему низкого фреймрейта установкой Windows 10 и драйвера 384.94, теперь на хороших настройках 60 фпс

Ну с твоей i5-4460+Zotac GTX 1060, это вполне сносный результат, но интересуют вопросы просадки в тяжелых сценах. Есть/нет? И если есть, то до каких значений?



Нет, на хороших даже со стримом максимум до 45 падает, а так стабильно 60, на лучших всё же печально очень, до 30 фпс проседает в замесах


У меня также на лучших проседает до 30 фпс. i7-3770+GTX1070. ФПС туды-сюды скачет.
Автор:  shm1dt [ Чт сен 28, 2017 1:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
Темиджин писал(а):
У меня также на лучших проседает до 30 фпс. i7-3770+GTX1070. ФПС туды-сюды скачет.


Вот в этом то и недовольство, на таких параметрах игра должна идти на максималках - 60 стабильных фпс.
Получается, движек игры был заточен на железо будущего :lol: которое еще по всей видимости не наступило)
Автор:  TheNegativeOne [ Чт сен 28, 2017 1:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
Темиджин писал(а):
У меня также на лучших проседает до 30 фпс. i7-3770+GTX1070. ФПС туды-сюды скачет.
играй в игры, где кодеры не рукожопы. Жалобы здесь не помогают, а только делают ещё хуже. Они лезут в код и всё окончательно ломают, становится только хуже.
Автор:  BolgenOS [ Пт окт 13, 2017 11:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
Решил кое-какой инфой поделиться. Собрал компуктир: ryzen r5 1600 без х, мамуля MSI B350 gaming pro carbon, 16 гигов оперы самсунг 2400mhz b-die одноранк 2 планки двухканальный режим (неделю жил с 1 планкой, добавление второй заметно улучшило плавность игры), видюха Nvidia 9800ПЕ на 1 гиг Пока проц и память не гнал, играю на 90-ых так как видюха слабая, все очень плавно, даже пробовал стримить. Пробовал в оперативе создать образ накопителя на 9 гигов, установил туда с 0 панзар, предварительно удалив его с компа, так вот плавности не добавило, фпс не добавило, время загрузки панзара и карт не улучшилось. Забыл добавить: стоит SSD Samsung 850 EVO 250gb, играл в 1600*900, но с 1920*1080 разницы немного. Обзаведусь видюхой поинтереснее, продолжу тестить, интересно на ультрах глянуть даст ли что-нибудь ramdisc. И еще: стриминг текстур выключен. Так что жизнь на процах амд в пунзе есть)) Такой вопрос еще возник: у всех в основном, я читаю, нвидии 9**-1*** серии, а амд 4**-5** кто-нибудь имеет, тестил, как у них дела обстоят?
Автор:  ohmu93 [ Сб окт 14, 2017 2:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
BolgenOS писал(а):
Решил кое-какой инфой поделиться. Собрал компуктир: ryzen r5 1600 без х, мамуля MSI B350 gaming pro carbon, 16 гигов оперы самсунг 2400mhz b-die одноранк 2 планки двухканальный режим (неделю жил с 1 планкой, добавление второй заметно улучшило плавность игры), видюха Nvidia 9800ПЕ на 1 гиг Пока проц и память не гнал, играю на 90-ых так как видюха слабая, все очень плавно, даже пробовал стримить. Пробовал в оперативе создать образ накопителя на 9 гигов, установил туда с 0 панзар, предварительно удалив его с компа, так вот плавности не добавило, фпс не добавило, время загрузки панзара и карт не улучшилось. Забыл добавить: стоит SSD Samsung 850 EVO 250gb, играл в 1600*900, но с 1920*1080 разницы немного. Обзаведусь видюхой поинтереснее, продолжу тестить, интересно на ультрах глянуть даст ли что-нибудь ramdisc. И еще: стриминг текстур выключен. Так что жизнь на процах амд в пунзе есть)) Такой вопрос еще возник: у всех в основном, я читаю, нвидии 9**-1*** серии, а амд 4**-5** кто-нибудь имеет, тестил, как у них дела обстоят?

хреново дела на 1070, панзар ее просто не использует (и не упирается в проц, его он тоже не грузит :()
как ты выключил стриминг?
Автор:  BolgenOS [ Сб окт 14, 2017 6:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
ohmu93 писал(а):
хреново дела на 1070, панзар ее просто не использует (и не упирается в проц, его он тоже не грузит :()
как ты выключил стриминг?

Да то, что на нвидиа плохо, это я понял, интересно как у амд видюх 400 и 500 серий дела в панзаре. На счет стриминга текстур, я не уверен, что здесь можно об этом говорить, информацией Бёрн делился. В файлике sys_spec_Texture.cfg в строчках
r_TexturesStreaming = 0 и r_TexturesStreamingSync = 0 ставишь значения 0 вместо 1.
Автор:  ohmu93 [ Сб окт 14, 2017 7:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
BolgenOS писал(а):
ohmu93 писал(а):
хреново дела на 1070, панзар ее просто не использует (и не упирается в проц, его он тоже не грузит :()
как ты выключил стриминг?

Да то, что на нвидиа плохо, это я понял, интересно как у амд видюх 400 и 500 серий дела в панзаре. На счет стриминга текстур, я не уверен, что здесь можно об этом говорить, информацией Бёрн делился. В файлике sys_spec_Texture.cfg в строчках
r_TexturesStreaming = 0 и r_TexturesStreamingSync = 0 ставишь значения 0 вместо 1.

спасибо. попробовал, но к сожалению разницы не заметил. а рассчитывал..
Автор:  robinzon [ Вс окт 15, 2017 6:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение производительности игры
phpBB [video]
Страница 85 из 88 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/