первая версия кризиса2 была только с 10м, потом выпустили апдейт, который добавил 11й.

чел, пожалей свою видеокарту и не играй в панзар.

Задержались как и с 10 дайректом. Двигло изначально задумывали под 9/10/11, они не были отдельными фичами.

Играю на минималках, 50 градусов норм.

А что получается-то? И что вообще должен дать переход с дх9 на 10/11?

картинки кликабельны.
что из этого мог использовать панзар, я уже и забыл, столько времени прошло, как мы играем только на дх9....

Я так понимаю чисто графен круче? В плане производительности плюсов же нет?

Карточки с поддержкой 11 дайректа под него оптимизированы, поэтому и производительности под этим АПИ должна быть лучше.

Сейчас сижу на 4-x ядерном калькуляторе,совсем печальная картина,что проц что видюха загружена на 50% и при таких показателях загрузки железа,игра выдаёт мне 25-30 fps(в бою) с таким фреймрейтом невозможно играть господа
В панзаре нужно не меньше 40-50 fps для того что бы отчётливо видеть что происходит вовремя замеса,а с 25 кадрами-это слайд шоу в котором ничего не разберёшь.
Ладно бы если железка загружена под завязку и выдаёт 25 fps,тогда no questions,беги в магазин за апгрейдом,но когда у тебя ещё куча ресурсов для игры остаётся,а она их не гамает...

25-30 фпс это не слайдшоу, а вполне нормальная производительность.
Консоли, к примеру, вообще не выдают фпс выше 30, за исключением последних и то не везде и не всегда.

кто на консоли играет в динамические онлайн игры?вы можете себе представить игру в Панзар на консоли? тут на клавиатуре порой с непривычки тупишь как бог.В однопользовательском режиме 30 fps(согласен) годный результат,но не в игре где fps решает многое.
Вопрос:Какой берс лучше сыграет,тот у кого 25 fps или тот у кого 60 fps...?один пытается хоть что то разглядеть в этом адском месиве на точке,а у другого плавная картина происходящего,от чего второму гораздо легче сориентироваться и принять правильное решение