1)AMD FX(tm)-4130 Quad-Core Processor 3,8 MHz
2)Windows 8.1 Pro Professional x64
3)NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST (2048 Ìá)
4) оперативка 4 гига
5) ник в игре - МогучийУрк
Ну а вся проблема в том что FPS 15-30 на любых настройках. мин или макс разници в FPSе нету. Для примеру скажу что Star Craft 2 идет на максимуме примерно в 70fps. Помогите решить проблемку )

Проблема в том что сами разрабы не понимают в чем проблема. То что оптимизация очень плохая испортило игру и уменьшило аудиторию.Сделать игру с 30-ю и меньшим фпс это надо постараться, игры на -90х не дают существенного увеличения фпс, в любых других играх на минимальках будет под 100 фпс.

Да согласен, что на лучших настройках, что на очень быстро разницы в фпс никакой.

В тяжелых сценах разница будет заметна.

хорошая шутка, продолжай)
этот уг движок с вашими костылями тормозит даже на топовом железе. тормоза даже при переключении закладок в меню персонажа.
в игре тормоза одинаковые, что на маленьких картах, что на больших. и никакие сложности сцен тут не причина. 100-120 фпс из панзара выжать на лучших настройках в фулл хд - это невозможная мечта.

Ну почему же)) на загрузке можно

да и загрузка после патча калечная стала, карты грузятся заметно дольше. терпения не хватает на этот идиотизм, с каждым патчем всё хуже и хуже. лучше всего у меня игра работала на альфе, когда кодеры панзара ещё свои клешни так глубоко в движок не засунули.

сегодня буду экспериментировать, отключу 4 лишних для панзара ядра и догоню остальные до 5ггц, может пару фпс выйграю....

Железо:
проц: Intel Core i5-4670 3.40 GHz
видеокарта: Intel HD Graphics 4600
озу: 8 ГБ
ось: Win 7 x64
На Капище Орков такие помехи идут (но лагов нет)



играю на таких настройках

на других картах нет помех; fps проседает очень редко

Зачем тебе столько? Мне на 30 вполне комфортно играется, а после 60 так вообще разница не ощутима.

я рад за тебя, но я не ты, и мой глаз разницу замечает.
Поиграй в quake 3 или кс на 60фпс, а потом на 100 и почувствуй разницу.