Я был на этих картах и знаю, что говорю. Да, та же цитадель алхимиков или осада болотного форта (вроде так называются) - большие карты. Но на них борьба происходит на небольшом участке. Незачем прогружать её всю и сразу. Цитадель алхимиков вообще коридорнее некуда карта.
Можно узначть че за фича со светом может быть? А то я как-то не заметил.

Эмм... а каким образом свет - это геймплейная фича? Тут нет стелса по теням. То, что было раньше не имеет значения. И каким образом рассвет и закат влияет на геймплей тоже непонятно. По мне, так это бесполезное украшение, жрущее фпс, и не дающее взамен ничего, кроме галочки в графе "динамическое освещение".

поиграйте подольше увидите. Смысл не в том, как далеко движок рисует, а какая нагрузка в одном месте происходит. Есть игры, где игроками не надо быть всем вместе в одном месте. Обратите внимание на BF3 - их геймплей позволяет рассредотачивать игроков по карте. Чем больше карта, тем больше рассредоточение, тем дальше зоны отрисовки. Где игроков становиться много, карты становятся попроще - то же метро или карта шахта, где центральная часть карты отсечена от остального мира. В то же TF2 вы редко будете всей командой в одном месте драться с противником.
Трудность же нашей игры в том, что мы хотели, что бы игроки были в мясе- все рядом друг с другом - а это большая нагрузка на процессор, много взаимодействий, нельзя оптимизировать по дистанции, упрощение моделей, анимации, текстур и т.д. То есть ради геймплея, мы пожертвовали производительностью.

Ну ночью драться было не так комфортно а днём. МНогие игроки просят вернуть эту возможность, и мы будем использовать эту возможность как тактической преимущество для клановых войн.

Да ладно? в тф2 при захвате точек на пабликах было мясцо и пожеще. И всё шло гладенько на одноядерных процессорах. А утверждение про то, что игроки часто толпятся в куче, еще раз говорит о том, что игра очень тесная и движок с такой прорисовкой открытых пространств ни к чему.
Вообще помнятся технодемки движка край энджин 2 (думаю третий страдает теми же недостатками). И он, судя по ним, очень любит нагружать процессор совершенно ненужными расчётами типа наклона пятки при движении персонажа по наклонной поверхности.

не стоит сравнивать местное мясцо с мясом в тф, игра как никак 4летней давности в упрощеной стилистике и совершенно другим движком

А весело ли вам былобы в данном антураже рубиться, грубо гвооря, в коробках, аля залы замков и прочем? та же тф, карты относительно камерные, здесь же чувствуеться размах, свобода, никаких загрождений. Соверенное другой мир и атмосфера. В любо случае дальняя прорисовка должна быть упрощенной так что врятли она грузит комп, по сравнению с "мясом" на точках

Я конечно извиняюсь, но это замкнутый круг, потому что в результате жертвы производительности страдает именно геймплей. При этом упростить модели можно в разы: я увидел щит танка на 30м уровне и офигел - там полигонов на целого орка хватит. С уровней можно убрать лишние детали: арена на туманном перегоне просто завалена разным хламом при том, что именно там происходит основное месиво.
Ладно, я понимаю причины, по которым вы делаете игру с супер-картинкой. Но постарайтесь реализовать и минималистичный режим супер-производительности - что-то вроде Quake Live, где всё заточено исключительно на игру. Пройдут года (!) прежде чем основная масса компов догонит эту игру, а релиз, я так понимаю, уже не за горами...

Размах тут мнимый. Вместо стеночек и коридоров тут обрывы, мосты постоянные, болота. Тупо стеночки тоже присутствуют.
И сравниваю я игру с тф 2 потому, что геймплейно игры очень близки. Куда ближе, чем кс или бф.

А можно на больших картах типа: Крепость алхимиков, каменоломня гномов убрать погодные явления на супершустрых настройках? А то не супершустро получается, а фпс забирают. Все у кого глючит попробуйте поставить прогу Advanced SystemCare которая поубивает практически все процессы и переведет комп в пониженную давку на проц. Мне помогает.

я постоянно на таких фпс играю... привык уже =\