а в моей где узкое место? fx-8120 8х3.5ггц gtx560 гиг на 256 бит, 8гб мозгов, ссд диск. мониторил нагрузку на железо во время игры рагрузка от 30 до 50% на некоторых настройках но фпс в замесе до 20 бывает опускается а бывает и не опускается.

у тебя хз в чем дело.. 560 Ti?
А на счет нагрузки - процессор моей домашней 6950 Панзар грузит на 99% на максимуме при 1680*1050 . А она помощнее 560-ки будет...

нет не ti простая 560 но на 100% не загружается. помощнее понятие субьективное, где-то нвидиа быстрее где-то амд.
она собсна даже на 30% загрузки видюхи выдает 20 фпс) пробовал ради интереса в 800х600 в окне.
хотя даже на максималках в целом идет без тормозов но иногда проседает причем совершенно в рандомные моменты на экране может быть месиво а может и не быть. с другими игрулями есесна все норм(

ну, в твоей системе узкое место - твоя видяха. Ты на каком разрешении играешь? В хард режимах Панзару надо больше 1Гб видеопамяти
Реально на данный момент я только на двух видяхах играл в Панзар при 1920*1200 разрешении и максимальных настройках, чтобы фпс не падал ниже 30 - это RadeOn 7970 и GTX 680

Очень может быть, что именно "псевдо 8 ядерность" и есть узкое место.
p.s. gtx560 хватает для нормальной игры.

как надоели фанаты интела) ну 8 там ядер 8 настоящих ядер просто кеш у некоторых 1 на 2их это не интеловский гипертрейдинг, к томуж нагружен проц на 30% максимум. еще пакмять покопаю но склоняюсь к плохой совместимости с конкретно этим железом. да и больше гига памяти панзару ненужно, вообще откуда инфа? у меня метров 300 отедает в бою.

количество потребляемой памяти напрямую зависит от настроек сглаживания и разрешения. Именно поэтому я спросил про резолюшн и писал уточнение по поводу максимальных настроек.

лучшее качество\хорошее качество фулл хд без сглаживания. разницы особой нет на каких настройках.

странненько... Я не готов ответить, в чем тогда дело.. Бульдозер не оправдывает ожиданий? Плохая для Панзара комбинация АМД FX + 560-ка? Сложно сказать. По идее у тебя достаточно производительная тачка, чтобы играть было комфортно

1) я не фанат интела. Раб. станции я собираю только на АМД, но для игр действительно предпочитаю интелы.
2) 560 должно хватить за глаза. На своей второй машине (i5-2500k+460gtx OC) на таком-же разрешении играл стабильно с фпс >35-40 даже в трудных сценах. С фрапсом было тяжко....
3) После замены на 560ti фпс стало больше, ориентировочно на 5-10 в трудных сценах.
4) Панзар не в состоянии загрузить все 8 "ядер" 8)
5) Судя по моим прогонам на 2х разных машинах(правда оба на интелах =/), то панзар упирается в частоты 1 ядра. (разница между 3.4 и 4.5ghz даже на i5 весьма ощутима, и выражается в виде заметного прироста фпс). (замеры производились в клановой комнате, несколько долбомолотов, несколько стреляющих мортир+пару морозящих ведьм во время подъема платформы на Арене). На обоих компах был запущен фрапс, и по секундный скриншот. Естественно, что дать 100% верную картину это не может, но хоть примерно.


Разгон на 400mhz? Вроде-же 8120 были 3.1ghz раньше.
Попробуй либо погнать дальше, и сравнить...
Либо, скрутить разгон. По форуму бродит "пугалка", что панзар не дружит с разгоном, но я в это что-то не верю