Дабы не офтопить создам с позволения администрации отдельную тему.
Собственно есть два вопроса, помогите знающие,
можно прям вкратце,коли лень писать очевидные для кого-то то вещи.
1. Влияет как то количество ядер на производительность игры?
( Выбор между intel pentium i-5 последнего поколения и core duo i-3 6320)

2. Какой проц предпочтителен для Панзара марки AMD или Pentium?
Есть мнение что AMD для игр pentium для вычислений.
Буду признателен за ответы по существу.

1. Если у тебя выбор из 8 ядер и 4 одинаковой линейки и частоты - нет. Только ядер, а не потоков.
2. Ни то, ни то. AMD - для вычислений, пентиум - не нужен. Для игр i5/i7 с частотой 3 ghz+, как бы грустно для тебя это ни звучало.

Спасибо за мнение.
Попробую ка я пожалуй поиграть в Панзар с компа друзей с i-5.
Одного понять не могу :
Core duo i3 последнего поколения имеет два физ ядра
и тактовую чатоту до 4 ГГц каждое.

I5 имеет, если не ошибаюсь ,до 3600 каждое ядро (последние модели. )
Если все 4 ядра не работают в Панзаре ,то логично предположить,
что с частотой в 4 ГГц и норм остальной начинкой производительность
у 2-х ядерного будет в игре выше либо такая же как у 4-х ядерного.

Только i3 примерно тыс так на 3 дешевле пятерочки.
Интересуюсь из соображений цена- качество.
Да и оперативы на I-5 поболее надо, с запасом.

у тебя запущена не только игра, но и как минимум сама система с кучей доп процессов, которые могут в параллель.

амд годится более чем, если речь непосредственно о пОнзаре(да он вообще для всего годится, все эти деления на "игровые" и "вычислительные" крайне условны, они все вычислительные )
Я ваще со вторго фенома сижу, никаких траблов с пОнзаров не имею. айки маст хэв стримерам всяким чтоб ведьмаков и прочие красивости новейшие красиво показывать. Ну и айка подольше у тебя будет тянуть новые игры, запасик имеется. грейдить/менять попозже можно будет.

Спс за мнение.
Собственно сейчас и стоит задача в ближайшие пару месяцев
собрать новую "банку" не переплачивая лишнего.
Сейчас стоит i-3 3220. проблем и так нету. Хотца настойки "хорошо",
а то чет после 40 обновы слез на частично "быстро".
Мнение "мангуста" бы еще увидеть тут и будет все в ажуре

было время (2012г.), когда не было никакой "оптимизации" - играл в панзар на i3 3240 на максималках

i3 не может в многопоточность, очень плох. Т.е. одну тяжёлую задачу он выполняет на ура, но вы же не только играете, а в это время ещё и слушаете музыку в браузере c открытыми 100500+ вкладками и/или болтаете в скайпе и т.д. Тут он и сдувается - 2 ядра в 4 потока ничем вас в играх не удивят.
Поэтому я крайне рекомендую обратить внимание на i5(4 ядра и 4 потока) на не самых новых сокетах(1150), так как всё упирается в финансы. Желательно взять i5 с индексом K, но если денег нет, то и самый дешёвый i5 вполне сгодится с большим запасом под вашу видеокарту(если я правильно помню, то gtx950).

Так как панзар треботелен к производительности на ядро, а мы всё также хотим одновременно с игрой нагружать систему фоновыми процессами, значит ему необходимы большой кэш 3го уровня процессора и соответствующая процессору память - для i5 на 1150 это ddr3-1600мгц не менее 4гб.

разработчики постоянно наполняют и утяжеляют игру, но и одновременно проводят оптимизации, чтоб нагрузка не была так заметна от патча к патчу. Стоит учитывать, что игра постоянно дополняется новым контентом, а движок всё также старый cryengine 2 c отключенными дх10 и многопоточностью в угоду стабильности клиента.

Спасибо MaNGusT, я ждал аргументированного ответа именно от тебя.

Если будет время ,можешь скинуть перечень "железяк",( мать ,проц, видяха, и т. д.),
на основе i-5, чтобы собрать более менее бюджетную "банку" ,если не сложно.
Можно в личку. Заранее благодарен.

я слишком ленив, чтоб этим заниматься. Тем более в такую жару-духоту вообще мозг включать не хочется. Так что давайте как-нибудь сами, на гугле поди не забанены.