Скай:
+: большой урон, можно расчистить точку, ~10 секунд на захват точки, меньший риск откинуться при использовании.
-: незаконтроленные противники просто разбегаются, зачастую о скае предупреждают в голосовом чате.

Луч:
+: мобилен, бьет через блок и всех сразу, о луче ни кто не предупреждает
-: уязвимость персонажа при использовании, может быть заблочен маг щитом..

Условие: есть цп либо на скай либо на луч
оба и по сто раз не катит

Тема создана с целью выяснить предпочтение, просто голосуем.

Просьба к модераторам: Через неделю снести тему.

Ващето оба скила использую постоянно.

Смотря какая ситуация, но я в любом случае предпочел бы скай.
У луча довольно сомнительная мобильность, меньше дамага. Скай идеален против застроек гномов, при этом даже если он поймается на щит, то все равно заработает, в отличии от луча, который им полностью контрится. К тому же от луча тоже можно за укрытием спрятаться. И во время работы ская ты можешь заниматься своими делами: захватывать точку, опрокидывать противников, менять дислокацию и т.д.

Не всегда есть танк который заблочит не всегда есть у него мана, если на точку непрерывно летит манаберн.
Мобильность луча не оставляет сомнений:)
Враги могут просто разбежаться со ская. Очевидна полезность в сносе построек скаем, но так же можно и лучом сносить..

Глупый опрос

Апнешь 30ый и не будешь задаватб такие глупые вопросы. Локайте.

Тут нет вопроса, тут только голосование.

даже паверка умело нанесенная может стать эффективнее чем кривой скай или луч в щит, решают руки и ситуация

На 30 лвле - луч просадка цп.
Сейчас против равных соперников у сорки только 4 активно используемых умения?
Грави.
Фаер.
Скай.
Манососка.
Ну может прокла еще.

Дамаг у черепов и луча не достаточны, чтобы убить берса.

Говорят берс в рывке или боевом прыжке смотрит на летящий скай, как на....