Ты сейчас утверждаешь, что ты танков примерно своего уровня ваншотишь в лоб и это нормально? Явно ты играл и, скорее всего, играешь с амулетом на силу крита.

нет, не утверждаю, сам придумал?

Раньше играл, теперь играю без него

Почему ты так решил?

Сыпет песок кидает аковы когда подбегают к точке 1 инк работающий на группу и это выдаеца среди других.

Потому что Дарк играет лучше тебя и Охотника.

Логика - железная.

И таки нет, он играет не лучше.

даааа, утешай себя

Играет лучше тот, кто способен тащить тиму, не смотря на то что она слабее вражеской, или будет иметь очков больше чем команда проигравших.

Играй они лучше, раз такие мастера, они бы не обосрались два раза подряд, при чем играя вдвоем в одной команде. И даркрокер не был бы постоянно на втором месте после охотника, играй он лучше него.

Обстоятельства тоже многое решают. Перманентно быть в топе\играть лучше всех - не, не видел. Нет таких.

Играет лучше тот, кто играет лучше в команде и делает для команды больше. В Дарке я уверен и если я скажу "слева будет инста", то эта эльфийка будет мертва через 3 секунды. Вы научены пабликом и нагибая с войксоамулетом думаете, что боги этой игры и тащите команду =) Забавные. Пока не докажите что-то на турнире, то можете продолжать тяфкать на форуме, но в глазах нормальных игроков останетесь теми самыми инквизами "войксстайл". Очки в командной игре не показатель абсолютный и по ним ничего нельзя определить.

funteru, хорошо написано, хочется поставить лайк, а нельзя 8)

Так и не сказал, что за амулет то. Не знаешь, а "тяфкаешь". Напоминаю, я бегаю без него. Это во-первых.
Во-вторых. Никто богом себя не считает, и даже наоборот. Лепить ярлыки - "войксстайл", "войксамулет", основываясь на паре боев да каких-то своих додумках, и вообще, в принципе, лепить, способно только быдло.

Очки не показатель, да. И турнир не показатель, так как он есть лишь малая часть всей игры. И даже на турнире ни один игрок-победитель не в праве называть себя абсолютным чемпионом и лучшим среди класса, потому что игра - командная, потому что есть обстоятельства, возможность попадания хорошего игрока в слабую тиму и отсеивания его в четвертьфинале и еще море обстоятельств. На турнире, если брать отдельного игрока - конкретно нужно смотреть по действиям, тащил ли он как может, или стал победителем турнира, но был днищем, без которого могли и обойтись.

Но если для тебя турнир - показатель, и ты так уверен, я посмотрю кто что может, и ваш клан в частности. У меня то нет возможности участвовать, я сразу сказал, с меня взятки гладки. А вот кому то за громкие слова придется ответить, если он не хочет быть простым "тяфкальщиком на форуме".

А что показатель хорошей игры по-моему: абсолютная статистика многих боев, где учитывается все. И выборка из неё, по которой можно судить о самой игре. Там же соотношении побед/поражений. Пожалуй, соотношение побед/поражений лучший показатель.