Мы же все хотим баланса.

согласен забирай, чё в замен даш?

Это вытекает из логики распределения скила "Награда за убийство" по игровым классам.

Появилась идея даваць цп за то, что в щит летят снаряды Техник выстрелит тебе стволами в щит обойму - есть цп на неувяз, пошел и убил его.

они как бы даюЦЦо но жиденько, да и это просто переработка скила, а какой новый скилл то будет?
я хочу отражение урона пассивное.

Не знала, что даются. Тогда пассивку на увеличение цп для щита -)
А если делать отражение, то по аналогии с защитой от огня - чтобы имело ограничение по дальности, так как сорка, стоящая на макс расстоянии от магички не получает урона от фаеров, если кинула в щит. Но даже если вводить, то возможно будет новая волна негодования.

Т.е. танк, находящийся в гуще событий, часто держащий маг щит прикрывая союзников, которые в этот момент как раз набивает СР, должен лишиться этого скилла? И почему топик-стартеру его пораженный мозг говорит о том, что если у ведьмы\сорки сапер\кананир etc 50\50 этот скилл, то так должно быть и у орков?? Ты разработчик? Уже реально достали тупые темы, а еще больше их создатели, которые вдруг решают, что они знают как править баланс в этой игре!!!!!

P.S. Голосование вообще вверх идиотизма. ТАНК НЕ ДД КЛАСС, значит у него надо забрать этот скилл. Хоть бы намек на логику... *рукалицо*

По логике, если он держит щит, то он не убивает. Нафига ему тогда эта награда?

Он не получает должного кол-ва СР за удерживание этого щита, которое чревато получением па\ущ от вражеских орков.
Легко, забирайте этот скилл, режьте дамаг, НО давайте СР за удачный деф\сейв мейтов, за то для чего этот САППОРТ нужен. Постойте, ведь этого нет...Ну тогда помалкивайте плз. Из-за вашего нытья и так уже кд у цепи\ущ. 2 скилла, в которых нормально сочетаются цена и качество. А остальное: дорогой неуяз, УБОГИЙ таран, который фейлится об малейшую преграду

там крайне мало дают, заколебёшься на цепь набирать.


а насчёт награды, полностью согласен, я не хочу убивать противников, я хочу защищать союзников и помогать всячески им.