Ага, знавал я одну игру с ПтП, хотя нет...там был бай ту Плей, Эволв называлась, можете глянуть что стало с КОМАНДНОЙ онлайн игрой за 30 бачей, но там её 1 раз купить нужно а в ПтП нужно постоянно отслюнявливать за подписку, не знаю как проэкты на таком ублюдском виде монетизации вообще могут существовать, это же разводятина полнейшая.

Только вот эволв сдох из-за доната в платной игре, а не из-за того что она стоила 30 баксов. Это ситуация кстати похоже на баттлфронт 2. Только вместо нулевого онлайна-плохие оценки игроков.

Еще не до конца оценил новый Панзар, только неделю назад вернулся. Но что нравилось в том, моем самом первом Панзаре, в который я пришел - это большая вариативность: паладин мог включить порошки и несколько раз размотать незадачливого танка или срубить в спину берса, несущегося добивать (НАСМЕРТЬ, ВСЕ, @#$%!, НИАТХИЛИТЬ, если не баганет), не говоря уже о ваншотных визках. Это 10х10, где отсутствие одного-двух игроков "по нужде гномьей" не так сильно сказывалось на исход стычки в другой точке карты. Это 7 на 7 обезьян из песочницы (причем у танков были только стаки и магический щит вплоть до 10-го уровня, подразумевалось, что они должны были оттачивать владение щитом до совершенства, потому что хорошо оберегаемые визки реально решали). Это гномий Вьетнам на капище. Это овер 15 малявок на трех старичков. Это успешная стратегически и тактически продуманная атака болота с 5-ю гномами и без одиной зеленой тушки. Это Зарак и 222 убийства.

Это была игра случая: либо натягиваешь ты, либо тебя. Либо сначала тебя, потом их. Либо наоборот. Короче, игра про натягивание была. Многих порвало. Земля им каучуком. Скупая олдфажья слеза.

Далек от мысли, что все стало совсем уж плохо (хотя ограничения в билдах удручают, хочется полностью раскрыть своего персонажа), не думаю, что стало и очень хорошо (хотя приятно видеть некоторые изменения о которых писал 4 года назад, например, про сужение области указателей точек интереса). Но для себя пока еще не решил, какой из Панзаров лучше. Можно лишь сказать, что это уже практически две разные игры.

Это насколько незадачлив должен быть танк, чтобы его убил хил?) Сейчас также хилом можно убить танка, причем эффективней чем раньше. Порошки, молот, стан и стаки в помощь.

А вот что я помню про старый панзар:
Фарм на респе
"Давайте отдадим точку и еще пофармим"
Временные руны

настолько чушь что даже стыдно читать

А ты из контекста мои предложения не вырывай и будет не стыдно.

ты хоть значение слова контекст понимаешь? потому что судя по твоему посту-нет.
контекст был такой- сейчас танка ушатать хилом проще. Где я чтото вырвал? это полная чушь в любом контексте

Объясняю для непонятливых: в первом предложении я написал, что раньше смешно было считать что хил способен убить танка. А во втором я отметил, что ПО СРАВНЕННИЮ с тем что было раньше убить его стало легче, но не писал что хил сейчас должен убивать танка. Теперь понял?)

я и с первого раза понял.
раньше хп у танка было не сильно больше других классов+ были криты. таким нехитрым образом любой класс мог ваншотнуть танка паверкой без использования скилов, в том числе и хил. потому и говорю что ты написал ерунду, сейчас убить танка куда сложнее за счёт большего хп бара и перебаланса дамага(а заодно и выпила критов). это кстати одно из немногих изменений, которые у меня никогда не вызывали вопросов- вполне логичное и нужное.

Очень даже сильно. Равный хил не убивал равного танка с ваншота. Что ты мне хочешь доказать?