Доброго времени суток. Я заметил такую закономерность, что если ставят ограничение на любой из классов, то в игровой сессии в 90% случаях максимальное количество игроков ограниченного класса.Например, ограничили инков, канов, сапёров и чаще всего в тиме 2 инка 2 кана 2 сапа.По 1 бывают конечно, но очень редко.Я считаю правильное ограничение т.к. грамотная совместная игра может решить исход боя.В 32 патче ввели ограничение на паладинов и теперь по 2 пала в тиме.Я считаю, что это убивает весь интерес игры за этот класс и "убивает ультимативность" способностей других классов, то биш скай (2 пала преспокойно выхиливают фул тиму под скаем или неуязы), инста (один из палов точно избегает инсты и преспокойно отдиспеливает тиму), морта сапёра разбирается под неуязами.Так что я считаю лишним ограничение паладинов.Конечно, раньше бывали игры где 2-3 паладина, но такие игры были очень редкими.А если введут ещё ограничения и на берсов танков, то можно будет бросать панзар из-за скучных, однообразных игр.Что вы думаете по этому поводу?

что ты пишешь бред, а палу неуяз надо сбивать

палов много не из-за ограничения в 2, а из-за буста опыта... неслабого такого буста

Что за ересь... Берсом поиграй. Сразу будешь на палов молиться.

С полным ограничением балансер упоролся совсем

вот как у этого человека работают мозги а?

если сделали ограничение в 2 персонажа, то в бою ВСЕГДА будет 2 персонажа данного класса?

а таперь мы ломаем ему мозг!

ограничение на всех персов в 2 тушки ... итого 8х2=16 , НО! максимум в одной команде 10-ть персов, внимание знатоки, вопрос! где ещё 6-ть персонажей?

и тем не менее инков 2 и канов 2 ... практически всегда
хотели на НГ сделать орков по 2, но видимо в последний момент отказались

5-ть орков давное не видел

>_< ты видать совсем забросил игру... так держать!

P.S. мне бы так

Что мы думаем по этому поводу? хмм... боюсь бан получить.

Там тебе помогут
Тема для предложений viewtopic.php?f=26&t=2440
Ну а сюда лучше не соваться с такими идеями, но всё-таки оставлю.
Ответ дан, закрыто.