Твои "дерзкие" посты в каждой теме не делают тебе репутации, наивный человече.

Начала книги читать. Потом сериал оценю.

А зря, после книги сериал не впечатляет, а вот если смотреть в обратном порядке, то можно получить удовольствие не только от книги, но и от сериала!

кстати, любопытная подборка картинок из гугла по запросу "нэд старк идиот"
http://ov-20.dreamwidth.org/727870.html
http://www.buzzfeed.com/donnad/introduc ... -ned-stark

Потому что события и лица участвующие в сериале "Викинги" не соответствуют друг друг по времени. Многое из быта, показанного в сериале, вызывает истерический смех. Весь сериал напоминает как американцы снимали фильмы про русских: медведи в ушанках на красной площади пьют водку в обнимку с матрешками.

А вот например мнение некоторых зрителей увлекающихся историей с описанием некоторых исторических несоответствий и конкретных крупных ляпов:
http://www.kinopoisk.ru/user/2257079/comment/1761831/
http://www.kinopoisk.ru/user/2923902/comment/1758800/

К слову, оценка IMDb "игр престолов" - 9.40 (307 581) и "Викинги" - 8.70 (16 069)

Возможно, но я не из того подавляющего большинства, которых экранизация начинает расстраивать, например, только потому, что начинаются отступления от сюжетной линии.

Мне интересна хорошая игра актеров без пошлятины и плоских персонажей, а также антураж. На сюжетную, например, пофиг, даже если что-то изменили или упустили. Так что, разочарует он меня или обрадует, книга на это не повлияет никак.

Будучи зрителем, "увлекающимся историей", могу прокомментировать эти, мягко говоря, "мнения".
По поводу претензий о несоответствии хронологии я уже говорил в самом первом посте этой темы. Повторюсь - Рагнар Лодброк личность легендарная, почти мифическая (вполне возможно, что это аж три разных человека, живших в разное время), поэтому вольности с годами его жизни вполне допустимы.
По поводу женщин с мечом - после высказывания о том, что у викингов такого быть не могло, сразу понятно, как автор поста "увлекается историей". Женщины у викингов имели право ходить в походы и сражаться наравне с мужчинами. В английской историографии они называются "shieldmaidens" (т.е. "девы с щитами"). Согласно Саксону Грамматику, целых триста таких воительниц сражались в битве при Бровалле в 770 году. Византийский историк Иоанн Скилица, описывая схватку византийцев со Святославом (в которой на стороне славян также участвовали и варяги), произошедшую в 971 году, упоминает, что византийцы были поражены количеством вооруженных женщин среди варягов. Считается, что именно такие женщины-воины послужили прообразом валькирий. А самая известная из них - Лагерта, та самая жена Рагнара Лодброка, которая вывела из себя несчастного парня, "увлекающегося историей".
Знаменитое суеверие про женщину на корабле к эпохе викингов не имеет никакого отношения, оно появилось гораздо позже.
Аналогии между битвой на пляже в четвертом эпизоде и высадкой Ахиллеса в "Трое" - существуют только в воспаленном воображении автора поста. Единственное сходство: люди высаживаются с корабля на берег и вступают в бой. Ну, я думаю, на протяжении тысячелетий истории человечества люди неоднократно высаживались с кораблей на какой-нибудь берег и сталкивались с местными. Такое бывало, да.
Второй пост тоже переполнен "эрудицией" - автор жжот по поводу причесок, костюмов и цвета глаз/волос.
О прическах.
Действительно, большинство викингов носили длинные волосы. Считалось, что в них скрыта воинская сила. Но это относилось только к волосам на макушке: виски и затылки брили очень часто - банально из гигиенических соображений. Точно так же, как североамериканские индейцы, монголы, казаки и т.д. И в сериале большинство викингов действительно длинноволосые. Но! Не воины не носили длинных волос (как например, кузнецы, крестьяне или советник ярла), юродивые (вроде Флоки) не носили длинных волос. Кроме того, викинги лысели точно так же, как и все остальные люди.
Костюмы.
Одежда в сериале воссоздана очень дотошно и подробно. Кожа и шерсть, примитивные доспехи из железных колец, нашитых на кожаные кирасы. У ярла и его семьи одежда ярче и богаче - и это вполне нормально: викинги активно торговали с русскими землями, где в те времена уже умели добывать, обрабатывать и даже красить меха. Само собой, такие вещи стоили очень дорого - но на то он и ярл, верно?
Цвет волос и глаз.
Расхожее заблуждение. Дети викингов от рабынь или привезенных из других земель жен (допустим, кареглазых - карий определяется доминантным геном) вполне могли стать викингами. Никакой дискриминации по рождению не было. Есть версия (версия!), будто темноглазые люди обычно не допускались к религиозным таинствам (т.е. не могли стать колдунами, провидцами или скальдами), но на этом различия в правах заканчивались.
Про Ролло. Пока из сериала никак не следует, что имеется в виду именно Хрольф Пешеход. Поэтому любые спекуляции на эту тему просто высосаны из пальца.

Сидел я как-то на кортах... (с)

однако интересно было почитать

Ну, эээ... интеллектом давит.