А зачем таким брекетом играть деф?

тактика имеет место быть в панзаре, только вот пока не будет теории и литературы, все это так и останется на уровне интуиции и личного скилла. Джек прав в том, что личный скилл является определяющим (ключевым) аспектом командного боя в этой игре. Впрочем, есть реальная военная тактика, которая применима и здесь, поскольку тактика строится исходя из арсенала сил (состава по классам) и адекватного контроля текущей боевой обстановки. Я хочу сказать, что тактика включается в командную работу, только когда все игроки команды достаточно опытны, нельзя победить следуя правилам некоего супер гайда или указаний командира.
К тактике относятся:
- тактические приемы и уловки - личные способности игрока, как-то: работа маг. щитом, обход группы врага и нападение через контроль с флангов (таран или заморозка), заталкивания/отталкивания/разбрасывание персонажей и тд
- тактические связки и комбинации - личные способности игрока реализуемые совместно с союзниками. Суть сводится к тому, что бы эффективно поддержать тактический прием союзника усиливая его эффект.
Вполне жизнеспособны тактики защиты и нападения. Но наиболее эффективной является тактика встречного боя, для ее применения игроки должны быть достаточно опытны и сыграны.
Наступательная тактика сводится к тому, что бы ворваться марш броском в ряды противника, дать много контроля и ДПСа. Игровой пример - заход на точку под скайфаер, заталкивание заморозки в первые ряды противника при поддержке мили дпса берсов.
Защита напротив, имеет выжидательный характер, цель пережить атаку противника и затем контратаковать. Защита более эффективна при игре через 2 линии, при этом второй эшелон (2 линия) это усиление первого. Это эффективно когда противник начал наступление, продавил первую линию (протолкали фризов за щиты, оставили танка 1 линии без маны, отбросили берса или танка), вот в это время игроки 2й линии должны перехватить инициативу, поддержать своих (дать контрконтроль, соски прокинуть, диспелл дать).
Встречный бой. Примером является боевая ситуация, когда сторона защиты встречает группу противника на подходах, или когда обе команды пытаются удержать инициативу и непрерывно атакуют друг друга обходя с флангов.
Очень рекомендовал бы всем командным игрокам к прочтению литературу типа http://militera.lib.ru/science/tactic/06.html, она развивает тактическое мышление.
Разный арсенал классов позволяет применять те или иные тактики с разной эффективностью. Поскольку игровая ситуация быстро меняется, от командиров и игроков требуется быстрое и адекватное реагирование - изменение применяемой тактики. Не менее важным является тактическое представление каждого игрока о своем месте в бою, то бишь боевой порядок, боевое построение, в панзаре, также не пустой звук.

Не понимаю, зачем ты переходишь на личности? Ты же вроде кл-ишь в майндхантерс?

По сабжу, еще раз говорю, что динамические замены - это элемент игры, законность которого подтверждена разработчиками. Поэтому предлагаю тебе снять все претензии такого рода и извиниться. Тогда будем считать, что ничего не было.

Чем выше личный скилл, тем выше нацеленность на командную игру и понимание её. С опытом ты чаще всего наперед знаешь, что будет делать тот или иной персонаж в этой ситуации(потому что сам раньше так делал или сделал бы на его месте), ну и конечно же интуитивное восприятие игры

Нет. Кл-ит ПанПаразыт, но при чем тут кл-ство я так и не понял.


Я ничего кроме фактов не говорил => Ничего обидного не было => Извиняться не за что. Каждый все воспринимает по своему

З.Ы.: Q.E.D (или заштрихованный квадратик, кому как приятнее)

Ты писал про меня и сдп предосудительные вещи, а за это воспитанные люди извиняются.

Впрочем, если ты не кл, то твое мнение не имеет значения. Вопрос закрыт.

девоньки не ссорьтесь, завтра продолжу тему =))

паблик рулит?)

Оказывается я все это время с не правильной целью играл на паблике

Умный парень однако