про амулет как в довесок. На берсов, кстати, тоже вайнят, но он, хотябы, не имеет такого арсенала как у инквизитора. Если бы берс мог расхаживать в невидимости (рывок не в счет), хилиться об капканы, держать всю команду в контроле, травить чумой и жечь огнем, то, думаю, вайна прибавилось бы )

Для меня ничего не изменилось.

ты про своего хила 28 уровня говоришь? или про кого?
среднестатистический инк - это инк а -ля робин гуд?
инк на 20+ с амулетом ваншотит в 40% случаев в спину ЛЮБОГО (без амулета вроде тоже сносит 4/5 хп) или ваншот.


убейтесь те, кто говорит,что инком сложно играть, он элементарен.

да они стоят 15 цп , но есть пара но, надо наубивать народу, чтобы они появились в должном числе, без ледяных магичек и т д это проблемка, да есть пробивающий удар 30 цп но если мы заваншотим кого либо , то у нас будет только 2 стака за 45 цп, есть конечно и рывок, вот только он и помогает, но если противник не дятел и видит зелёное нечто, то печально.


в принципе я не говорю,что берс убер сложен, но меня просто бесят те, кто говорит, что инк- сложный перс, чуть ли не белая кость и т д, инк прост и элементарен.


ах да и равный меня инк ваншотит меня без амулета ударом в спину (берса).

Ну это уже троллинг. Я же спросил равноуровневые или равновкаченные, заточенные. Я сам видел как инкв 10 уровня косил всех, включая игроков +2-3 уровня, именно косил, не уходя в инвиз и не заходя за спину, его удавалось убить, если магичка ухитрялась в пылу сражения его заморозить, а так, когда становилось горячо, он просто убегал к своим. Если ты можешь заблочить удар инквиза, то более тебе никто не страшен, а 80% это не так уж и много, учитывая сколько игроков не углубляется в механику классов которыми играют. Даже если ты заблочил, ну и что? Умный (если такое понятие применимо к этому классу) инкв, отступит и нвешает кому нибудь-другому, а потом вернется и добьет когда тебя подранят.

Сыграй на 20+ лвеле и познай, что такое настаканая ярость и сколько берс может убить человек под рывком.
А на берсов перестали ныть , потому что у каждого есть твинк берс( и что-то им не очень нагибать одному).

Берс есть берс, дожен же кто то, у него хп много, дамаг большой, скорость атаки маленькая. А у инквизитора есть все, меньшее кол-во хп чем у берса компенсируется самохилом, невидимостью и скоростью атаки. Согласен с Go287, инкивзитор очень легкий класс и имбалансный.

1)В чем проблема собраться всем и убить его , или постоять в блоке, пока не подоспеют союзники.(это командная игра)
2)Это вы позволяете ему убежать от вас.

Если я заблочил ,то в 95% инк умрет( поможет команда убить ,если ты не 1 ходишь), ему ни кто не даст уйти в инвиз или убежать.(убежать сможет только,если пал придет на помощь)

Кто-то из утверждающих, что инк. легкий класс будет присутствовать на турнире в роли инквизитора?

kazjek, а командная игра подразумевает убивать всей командой одного инкивзитора? Не много ли чести? Я считаю инквизитора имбалансным. И убежать он сможет легко и я сам это видел, за тем инквизитором, о котором я писал выше, таки и гонялась вся команда.