Покатят - да, но увы, до производительности i5-3550 в играх, не дотягивается даже Phenom II X4 975, а по цене они очень близки...

3550 в 2 раза дороже

Что-то вы путаетете не?
AMD Phenom II X4 975 Black Edition - 3199 руб
CPU Intel Core i5-3550 - 6 707 руб руб

Цены никса, думаю что разница в цене будет примерно одинаковой везде. И кстати, почему все забывают про FX Vishera?
AMD FX-8350 - 6086 руб

Не спорю, но смотрите на это с другой стороны - 3 тысячи разницы, это лишь 10-15% от стоимости компьютера в общем, и тут возникает вопрос: стоит ли экономить на производительности в играх(собственно, именно тех приложений, ради которых собирается компьютер), или всё же лучше переплатить эти 15%?

лучше купить такой процессор чтоб потом он тебе хотябы года 3-4 нормально служил,и открывал игры нормально, это 3тысячи ничего не решают,а вот за скупость потом придётся платит дважды

Эти 3 тысячи можно вложить в видеокарту или SSD и получить бОльшую производительность в играх (при томже 970 Phenom'e). В какихто играх упор идет в процессор в других в видеокарту, а если берут проц за 7 и более тысяч, то и видеокарту тогда надо за 17.

Если смотреть с точки зрения перспективы, то переплата всегда актуальна (если эта возможность есть).

Если смотреть на примере Panzar, то SSD не даст никакой производительности, кроме ускорения подгрузки на 1-2 секунды.
Тот же 3550, не упрется по производительности и с бюджетной 660ti (~8k), а тот же 3770K погнанный до 4.5ghz, отлично уживается с 670gtx'ом (11k), позволяя и стримить и играть почти в любые игры, 680-тая или 690 даст прирост лишь в очень тяжелых играх на DX11 и с большим разрешением.
Хотя, когда-то формула, что видео адаптер, должен быть в 2 раза дороже процессора и была актуальна, щаз она применима лишь для очень специфических сборок, с очень небольшим кол-вом задач.
Щаз на проц стоимостью 7 тысяч достаточно видеокарты за 9-11, а на проц за 10к хватит и 16-17.

Абсолютно здравая и правильная мысль. А если взять проц с индексом K, к примеру i5-3570k, то когда будет не хватать производительности, его можно достаточно просто разогнать процентов на 25-30.
Конечно, процессоры AMD тоже разгоняются, и некоторые довольно неплохо, но более низкая производительность на такт и меньший прирост производительности от разгона сводят на нет преимущество в цене.

Золотые слова, но увы, многие еще боятся гнать процы(хотя не экстремальный разгон щаз почти безопасен при минимальных знаниях и навыках, а большинство современных биосов просто не даст поставить "критические" показатели), а зачастую еще и экономят 500-700 рублей на нормальном охлаждении... Не один раз уже видел сборки, где на процессор с разблокированном множителем ставили "Титановские" куллеры по 300 рублей, которые ни чем не лучше боксовых... =(

А вот тут я с вами готов поспорить, АМД в разгоне гораздо комфортее себя чувствует в плане перегрева в отличии от интела.