Какой именно бенчмарк? Они разные и есть те, у которых есть оптимизация для FX-8xxx, а есть те, как и большинство прикладного ПО, где этой оптимизации нету.
В итоге такая картина по факту.. Игра юзает 4 ядра, но за место того, что бы взять каждое четное ядро, оно начинает жрать четыре первых доступных, из за чего теряется производительность, ибо эти четыре потока обрабатываются на двух модулях, где у спарных ядрах общий кэш.

У меня сервак стоит на FX-8350, чисто брал из за цены.

зачем?
ддр3 на любом современном работает. Но работать она на частоте 2к врятли будет, скорее всего дефолтную 1333 или 1600 сброситься.

Cinebench R11.5, Cinebench R10 32-bit, Passmark, GeekBench (32-bit и 64-bit) и ещё какой-то
Но вообще да, для игр лучше Intel... Но для видео я бы взял AMD.
Может, я не прав, не исключаю

Это актуально для синтетики и иногда, для программ вроде ВинРара. Для игр, а тем более, игр на CE2/3 - не актуально.

Возьму FX-8350 думаю хватит... и Zalman CNPS10X Performa

Бери 2500К, выше спор к теме никакого отношения
Для игры реально лучше интел

Пойдет мне многого не надо так шоб панзарчик можно было стримить на ультра

+780ti

SLI

Тему можно закрывать.