чем больше группа тем меньше манёвренность мне кажеться... один не справиться и его дефать нужно будет

Он хочет играть пружинкой

его скарлупки подкупили))

поэтому ты тап сапер

очень хороший вопрос!

канонир на некоторых точках некоторых карт будет приносить куда больше пользы чем берс - поэтому и есть желание играть через него.

так же наличие канонира в команде позволяет реализовывать ряд связок
1)грави+цепь
2)голем +морта/молот(хотя молот больше для защиты)

так же он отлично контерит забегающих визок.
так же поддержка в виде стволов приносит куда большую пользу чем берс ( в определённые моменты)
так же позволяет растянуть команду защиты и вынудить их выбежать с точки.

вот как то по этому=)

зы:да я не против поиграть каном, но для этого надо найти танка xD

3 инка
2 танка
1 берс
1 хил
2 фризы
1 сорка

смысл в том что бы инки бегали невидимой группой и наводили шорох такой что бы бомбило тс противника... ещё 1 плюс куканы. 1 раз поймав в оковы человека 3-5 можно поочарёдно держать их на месте продолжая замес на точке.

Читал всего 2 страницы, извините, если что
1.Было время, когда пробовали играть через кана в атаке.....Я скажу, что это дело хорошее, но единственное "но" - нужно застраиваться так, чтобы пули летели в спину. В итоге на обф враги играли с постоянным минусом фриз и зайти было довольно легко.
Только, Го, мы брали 2 берса, а не инк+берс. К сожалению у нас не было такого инка, как дефус:)
Застрой выламывается очень плохо т.к. нужно всегда дефить точку, а если орк убегает - считай провал. Еще был плюс в том, что 1 танк держит щит на канонира, а не ведет фризу.(На цитадель алхимиков кана брать не стоит)
2. Рассмотрим еще один случай. На двух картах: кг, обф; играл с каном на одном переносе турели, то есть маяк по кд. Минус был в том, что построек сапера не хватает, но плюс в постоянном ренже со всех сторон. Туретку сломать крайне сложно:)

С удовольствием бы на это посмотрел, ибо не вижу канонира на атаке в начале боя. Кстати, а горячая замена все еще не практикуется на турнирах? В смысле, может канонира не с самого начала выставлять, а после набора цп маневренной группой?

к этой замене я отношусть негативно, и наверное даже предложу в правилах запрет на смену классовго состава во время игры.

ну если использовать её, то без цп персонах малополезен.

насчёт инка вместо берса.
инк лучше вписывается своими скилами в концепцию данной тактики (благодаря куканам,инвизу,холифаеру)

Нет тактики в панзаре. Все действуют по одному шаблону, уныло и предсказуемо. У кого больше игроков с более высоким личным скилом, те и побеждают, потому что чем выше личный скил, тем дольше ты живешь и тем проще команде собраться, построиться и начать атаку до того, как это сделает противник. И неважно, кто там 10-й: инк, 3-я морозка, 2-я сорка или канонир.

Делать запрет на смену классов во время игры, это из серии выставлять на игру заранее утвержденные составы по классам.