Кто так сказал? Графа зависит от моделлеров и текстурщиков, конечно.
Просто нужно учитывать и то, что некоторые движки (unity) не потянут большое кол-во полигонов, частиц, шейдеров и т.д. Такое, как потянут другие.

а дело не в полигонах-частицах и прочее. Плачдвижок даже пустую сцену не может отрисовать без тормозов 8)

Какая разница если при подкрутке некоторых настроек он дает игровые преимущества. День-два привыкаешь, дальше играешь нормально.
А вот те кто играет на обычном пресете без ручных настроек тех действительно жаль.

Вы еще зачем-то в последнем патче сделали на нем парашную текстуру земли.

Тут судить не могу - с ним дела не имел. Просто сужу по результатам

это точно) и как вы эти 90-тые терпите, буээ. Хотябы на "очень быстро играть" там графон приличный еще (сам, до покупки компа на оч быстро играл, ибо разницы с 90-тыми по фпс практически не было) =)

Я на максах всё равно всегда играю. Не готов жертвовать красотой ради игровых моментов. Для меня игра не только геймплей, а и картинка. Именно поэтому причине не смог играть в ЛОЛ, а выбрал доту, так как ярый фанат Вальвовского арт-отдела. Но сути эти не меняет. Если бы картинка на 90 была бы хоть сколько приемлемой, в соответствии с тормозами, а она...

на 90-х намного проще капканы и мины в траве (которой практически нет) обходить)))

Из под щита вообще все голубое и нихрена не видно на 90х настройках ужасно

так и сказал бы, что железо не тянет другие режимы

+1, для меня вообще лор и картинка главное, но панзар это исключение
p.s. лора кот наплакал