Ахах, спасибо, прогорел жоско.

а чего, как голосовать? http://www.panzarlife.ru/competition-opposite-gender/

Голосования зрителей не будет. Победители будут определяться путем голосования жюри, как и в прошлый раз.
В таком конкурсе с такими большими призами только Студия может себе позволить выдавать награды победителям по номинации "лучшая накрутка голосов")
А я просто слишком дорожу своим временем, чтобы тратить пару дней на чистку логов голосования от накруток. А отдавать призы накрутчикам как-то не очень хочется.

Ну, это уже не мой мир )

Ну, тогда это тебе добро пожаловать в мой

Дабы не быть голословной:


Вспоминаем довольно милый рисунок автора.

А вот работы, которые цензуру прошли:

В общем, эта работа ничем не отличается от этой:

Вот изображение гнома-женщины по Толкиену (которое приводила в пример Ясность):

А это женщины-гномы от участников конкурса:

Далее цитата из "ВК":

Следующие работы:






Итак, согласно правилам конкурса, на них должна быть изображена вторая половинка для персонажа в "Панзар". А также "персонаж должен быть узнаваем, мы должны быть уверены, что он из мира Панзар. Поэтому какие-то элементы или атрибутика уникальная для Панзара должна присутствовать".
По этим критериям, ни один из рисунков не подходит.
Отсюда вывод: вам либо совсем нечего поставить на конкурс; либо вы пользуетесь двойными стандартами, не смотря на то, что правила должны быть одни для всех. Стоит ли участвовать в конкурсе с довольно предвзятым жюри?
Шах и мат, господа.

Выше в теме было указано, что персонаж может быть один, либо с парой
Практически на каждой работе есть те самые узнаваемы элементы, расписать?

Эта пара должна быть той же расы, того же персонажа, но противоположного пола. Должна быть узнаваема и иметь отношение к "Панзару". Поэтому конечно, распишите.

Тут есть работы которые представленны с других конкурсов,которые проходили ранее.(если я не ошибаюсь конечно)
Что же касается двойных стандартов-они присутствуют везде.Всегда,при любом строе,в любой стране,кто то ровнее чем остальные)

Я просила еще и пункты нарушенных правил предоставить) Потрудитесь пожалуйста, прежде чем раскидываться шахами и матам.

Работа в спойлере #1 Взята с другого конкурса. И ни в какое сравнение не идет с работой в спойлере №0. На Принятой на конкурс работе видно, что изображена пара, а не два гнома. Я привела в пример Хоббита потому, что это один из ярких литературных примеров того, что многие фантасты изображали гномих именно с бородами и ничего похабного в этом нет.
Вот например кадр из фильма Хоббит. Обвиним Толкина и Джексона в пропаганде трансвистизма или гомосексуализма?)))

Но автор работы, которого вы тут так рьяно отстаиваете даже не отрицает, что изобразил двух женщин. Я не просто так переспрашиваю его об этом: "Но, на сколько я понимаю, изображены орк-женщина и гном-женщина.". Ибо сначала думала, что это у меня что-то с глазами.

Спойлер 3.. девушка, вам реально везде мерещатся трансвиститы? Очень смешная и прикольная работа. На ней явно женщина гном, вариант дэкольте сделан по образу среднего эпика сорки, который сейчас изменили из-за Китая. Что вас не устраивает и где ссылка на нарушенное правило?

Далее:
4 - уши. Видно, что работа нарисована самим автором и не скопирована. Более того, автор отправлял несколько работ, на одном из которых на руке был знак визки. Но потом он его убрал. У меня нет сомнений в том, что персонаж из Панзара и автор сам рисовал работу. Какой пункт нарушен?
5 - а что, разве явное изображение визки не намекает на Панзар? Какой именно пункт нарушен?
6 - мечи никвизитора не напоминают о Панзаре не? Чем еще не нравится работа? Интересная и оригинальная идея. Какой пункт нарушен?
7 - Паладин из Панзара не напоминает о Панзаре? Что, совсем? ... ну, о том у кого тут какие ассоциации с медсестрами, мы уже поняли... А какой пункт правил нарушен?
8 - Инквизиторша. Двойные мечи и летучие мыши при уходе и выходе из инвиза. Не? Какой пункт нарушен?
9 - Характерный капюшон у людей лоу лвл. Плюс горящие глаза намёк на ПГ. Где нарушены правила?

Мадам, вы уж определитесь. Вы только что обвиняете меня в том, что я не приняла работу ТС потому что нарушены правила. И сразу обвиняете меня в том, что я эти правила не выполняю. Это в принципе не совместимо.
При чем тут жюри? Оно еще даже не приступало к работе!))))

Я так понимаю мой пост выше вы конечно выборочно пропустили мимо ушей. Или рассматривать мнение двух сторон уже не принято?
Шах и мат, мадам)