я тоже хочу быть имбиципом!

Я про идиота спрашивал

okay

Поспорили и хватит,синим все равно

Вы хотите отнять у норо единственное, чем он может пользоваться, не стыдно?

Так же как у бубалеха отнять ущ или пробивашку

Нет ты не прав, любимый скил Норо это чума, в любой не понятной ситуции плюй чуму))))Норо без обид, ты её дохрена используешь, порой на одиночные цели.

1) Понятно
2) При чем тут огонь вообще? Я еще раз спрошу как керн является контрой оковам? И при чем тут берс?
3) Если играют не полные раки, то чара, стоящего на месте 6 сек сольют с вероятностью 90%. Примеры: инк+виза куканы-мороз -100% смерть чтобы ты не делал; инк+берс 2ПА с разных сторон - смерть чтобы ты не делал; инк+инк - смотри предыдущий пункт; инк+танк - ПА от инка, ущ от танка с противоположной стороны -100% труп. Да по большому счету всех, кроме ненастаканного берса и танка за 6 сек в оковах сольют инк+любой чар (естественно я не беру в пример раков, не способных осуществить описанное выше).
Но еще раз повторю - проблема не в том, что чара сливают в оковах - есть куча способов кого-то слить в панзаре, проблема в том, что оковы стоят 7 цп, длятся 6 сек и не контрятся в принципе, по сему спамятся по кд.

Сравним с цепью (благо цена та же):
цепь + гравик = 100% труп
цепь + па берса + па танка = 100% труп
цепь + болото = 100% труп
цепь + ущ на возвышенности = 90% труп

А теперь по теме:
1. инк в одиночку в оковах способен забрать разве что сорку и кана, все остальные просто простят в блоке (дав инку кстати ровно 0цп, и потравтив время воя\пг если таковое имелось).
2. Если инк куканит вас не в одиночку, то это уже командная игра, а 2 противника сливающие одного - это нормально.
3. Если инк куканит по откату только вас, но при этом не убивает, то бой в любом случае идет равный т.к -1 персонаж у каждой команды.

А вообще я не знаю с чего вдруг на форуме 2 темы о цепи и о куканах. И с тем и с тем все нормально (кроме опыта за цепь, но это поправимо и не критично в приниципе).