Сапёр, однозначно, имба.
Странно, что против хила никто не проголосовал...

Да полюбому, имбовее уже просто некуда.
З.Ы. Флосси, ты зачем за сапера проголосовал??? кроме нас 2 тут нет больше никого...

Панзарские сапёры настолько суровы, что убивают тотемами. хД.

Чето такая интересная голосовалка умерла... видать инки, берсы и танки не хотят лишний раз палить свою имбовость и не пишут ничего.

трудно снести ОДНОГО канонира только в палатке на пятой точке!

Баланс уровней убог,10лвл к 20лвл,20лвл к 30лвл.

Вопрос тебе :З
Как может тогда 10х кидать к 20тым, если 20х кидает к 30тым?

палатка не критична, да и вынести ее вполне реально.... хотя конечно гемор тот еще.

Берсы и танки самодостаточны. Они хорошо себя чувствуют в любой пати. Да, без хила сложнее фармить, но все равно топ по очкам почти обеспечен. Трудно саппорту. Если в тиме мало орков, то кому саппортить? Например, все скиллы сапера предназначены для боя в районе точки. Если орков мало, то вся его помощь уходит в некуда. Вот, им и приходится извращаться (ставить тотемы около огнебаб или канониров или стрелять из аркибузы). У хила большое разнообразие в скиллах, ему легче подстроиться. Саперу трудно.

ИМХО, надо делать саппорт классы более универсальными. Например, тотемы могли бы не только стамину восстанавливать, но и увеличивать скорость бега и атаки. При выходе из ТП могла бы даваться неуязвимость на 3 секунды и т.п.

Никакой буст построек не исправит ситуацию с тем что любой берс или инк нагибает сапера с 1 па используя ПГ или пробивающий... да хоть ты в хлам обточись 4к+ в блок без проблем пробивают даже полуголые бомжи... да, понятно что ДД должен нагибать... но хоть шанс убежать/отбиться/продержаться до прихода своих должен быть.
Количество ваншотов в этой игре смотрит на саппорт как на г....