 |
Автор |
Сообщение |
PukTuk
Зарегистрирован: Вт янв 21, 2014 8:27 am Сообщения: 990 Откуда: Москва
|
 Re: Стаки берса
Да ты походу - 100% ДцП, (да и не воруй чужие выражения, даЖ про ДцП, воровать не хорошо, ах ты негодник, xD*), скок накатал, " товарищ свыше". По пунктикам: -Ты случаем... не с психбольницы сбежал, все про ДцП да ДцП, пишешь? Это обычный вопрос, а то у тебя чего-то в посте уклон на ДцП. -Ну какое же извращенное понятие, Берс и должен реализовывать... С стаканной паверки 15 000 XP, можно снести с пробивахи в блок(в среднем, ну "+"; "-"; небольшой, но это не критично*). -Да не с годик, поболее посидел на форуме... -И кому чего писать, у тебя ДцПшника, не спрашивают и спрашивать никогда не будут, стеклоглазый. Максимум, что ты можешь услышать в свой адрес - ПНХ и только. И то что тебя там бесит, можешь пропихнуть в 5-ую чакру и провернуть несколько раз, ибо это никого не волнует(ну знаешь там чакры, вся херня*). А ты ожидал другого? Ну извини пожалуйста... - "...пока на него не играет вся команда без исключения" - без комментариев в твой адрес, эт чего-то ты малек погорячился(ой погоречился*), хотя безусловно нужно четкое взаимодействие, котролю<--->реализую, безусловно так оно и есть. - "...не тягал цепью всех и вся,..." - то есть ты считаешь, притянуть цепью на гравики, мины под теслами, или в морозку притянуть, или в пропасть, притянуть под паверку - это мегА открытие и ты узнал это от Go... без комментариев в твой адрес. Ну Танк и должен, это делать. - "Моя знать одно, если взять: утопические условия; зеркальные команды; полное соответствие по всем характеристикам персов... то нужно дефить Берсов, потому что, Ето финальное звено цепи, реализатор(я тебе даЖ черненьким выделил*)." - совершенно верно написал. - "...единственный берс, которому он саппортил - Сапог" - 1. Ну каждый играет, как он хочет. 2. Попадется не Берс - Сапог, скажем в его команде на паблике, а 2-а других Берса... и в другой: Танк; 2-Берса; Фриза... ну зеркалка. И 2-ой команде Танк+Берсы на пару с Хилом и Фризой - тесно делают упор на простак 2-ух Берсов, Хил + еще разгон дает и что будет с другой командой(если мы берем не турниры; не трени... вот просто случайные ребята, обычный паблик, по фану*)??? -Да и если твоя попочка подгорает по поводу Инков, ну это хайд класс, конечно если не попадать с 7600 к персам по хуже... тут конечно суперменЬ. Сильно их не меняли с 2013 годов, а что разве не так, или их там полностью изменили, гемплей их игры(ну хорошо*)!? Пожалуйста что бы не быть голословным, старый гемплей инка: P.s. Ничего в игре толком не поменялось: ни с начала 2013 года, ни сейчас. И назначение классов не меняли... Ну вот так вот... Чего еще напишешь, ну давай порадуй... 
_________________ Гномик из ада.
viewtopic.php?f=28&t=15449 - Ya staralsya!!!
|
Чт июн 30, 2016 10:38 pm |
|
 |
Седой
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2016 10:50 pm Сообщения: 10
|
 Re: Стаки берса
Вообщем мнения пока разделяются ,но мьют на других орков в команде ставлю.А маста 2 го орка в комнде если меньше и вес,а значит и скил,всё равно орёт насчёт ворованных стаков,но мне-то нужнее ,я больше пользы могу принести команде,но падаль -то его?
|
Пт июл 01, 2016 1:12 am |
|
 |
Trumpeter
Зарегистрирован: Пн ноя 18, 2013 8:44 pm Сообщения: 665
|
 Re: Стаки берса
 |  |  |  | PukTuk писал(а): Да ты походу - 100% ДцП, (да и не воруй чужие выражения, даЖ про ДцП, воровать не хорошо, ах ты негодник, xD*), скок накатал, " товарищ свыше". По пунктикам: -Ты случаем... не с психбольницы сбежал, все про ДцП да ДцП, пишешь? Это обычный вопрос, а то у тебя чего-то в посте уклон на ДцП. -Ну какое же извращенное понятие, Берс и должен реализовывать... С стаканной паверки 15 000 XP, можно снести с пробивахи в блок(в среднем, ну "+"; "-"; небольшой, но это не критично*). -Да не с годик, поболее посидел на форуме... -И кому чего писать, у тебя ДцПшника, не спрашивают и спрашивать никогда не будут, стеклоглазый. Максимум, что ты можешь услышать в свой адрес - ПНХ и только. И то что тебя там бесит, можешь пропихнуть в 5-ую чакру и провернуть несколько раз, ибо это никого не волнует(ну знаешь там чакры, вся херня*). А ты ожидал другого? Ну извини пожалуйста... - "...пока на него не играет вся команда без исключения" - без комментариев в твой адрес, эт чего-то ты малек погорячился(ой погоречился*), хотя безусловно нужно четкое взаимодействие, котролю<--->реализую, безусловно так оно и есть. - "...не тягал цепью всех и вся,..." - то есть ты считаешь, притянуть цепью на гравики, мины под теслами, или в морозку притянуть, или в пропасть, притянуть под паверку - это мегА открытие и ты узнал это от Go... без комментариев в твой адрес. Ну Танк и должен, это делать. - "Моя знать одно, если взять: утопические условия; зеркальные команды; полное соответствие по всем характеристикам персов... то нужно дефить Берсов, потому что, Ето финальное звено цепи, реализатор(я тебе даЖ черненьким выделил*)." - совершенно верно написал. - "...единственный берс, которому он саппортил - Сапог" - 1. Ну каждый играет, как он хочет. 2. Попадется не Берс - Сапог, скажем в его команде на паблике, а 2-а других Берса... и в другой: Танк; 2-Берса; Фриза... ну зеркалка. И 2-ой команде Танк+Берсы на пару с Хилом и Фризой - тесно делают упор на простак 2-ух Берсов, Хил + еще разгон дает и что будет с другой командой(если мы берем не турниры; не трени... вот просто случайные ребята, обычный паблик, по фану*)??? -Да и если твоя попочка подгорает по поводу Инков, ну это хайд класс, конечно если не попадать с 7600 к персам по хуже... тут конечно суперменЬ. Сильно их не меняли с 2013 годов, а что разве не так, или их там полностью изменили, гемплей их игры(ну хорошо*)!? Пожалуйста что бы не быть голословным, старый гемплей инка: P.s. Ничего в игре толком не поменялось: ни с начала 2013 года, ни сейчас. И назначение классов не меняли... Ну вот так вот... Чего еще напишешь, ну давай порадуй...  |  |  |  |  |
Советую тебе внимательно читать то, к чему ты пишешь свои высказывания, а то получается, что я тут столько всего сказал, хотя я даже близко этого не говорил. В твоем видео абсолютно убогий инквизитор, игравший во времена, когда его кидало к людям со статами в 4 раза ниже, кумир школия, поднявшего его в топ. Больше скобок, больше, я сейчас просто лопну от смеха.
|
Сб июл 02, 2016 7:49 am |
|
 |
Jon Huk.²
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2016 12:44 pm Сообщения: 181
|
 Re: Стаки берса
Слышь, у меня блок на Cntl, но мне это абсолютно не мешает его вовремя прожать. Да и мне так удобнее.
|
Сб июл 02, 2016 7:55 am |
|
 |
Trumpeter
Зарегистрирован: Пн ноя 18, 2013 8:44 pm Сообщения: 665
|
 Re: Стаки берса
Слышь, ты подпивасный казуал.
|
Сб июл 02, 2016 7:57 am |
|
 |
Jon Huk.²
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2016 12:44 pm Сообщения: 181
|
 Re: Стаки берса
Не понял вброса. Кто меня спалил? 
|
Сб июл 02, 2016 8:07 am |
|
 |
Trumpeter
Зарегистрирован: Пн ноя 18, 2013 8:44 pm Сообщения: 665
|
 Re: Стаки берса
Мне вполне достаточно блока на кнтрле и замечательного сообщения про чуму.
|
Сб июл 02, 2016 8:10 am |
|
 |
Jon Huk.²
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2016 12:44 pm Сообщения: 181
|
 Re: Стаки берса
Если так не удобно тебе, не значит что все вокруг идиоты. Следи за словами. Каждому удобно по своему. Это не значит, что я обвиняю тех, кто ставит блок на правую кнопку мыши, хотя для меня это было бы ОЧЕНЬ не удобно и я бы вообще не пользовался бы блоком. А у меня многолетняя привычка с блоком на Ctrl. А про чуму вообще ты не по адресу.
|
Сб июл 02, 2016 8:20 am |
|
 |
Trumpeter
Зарегистрирован: Пн ноя 18, 2013 8:44 pm Сообщения: 665
|
 Re: Стаки берса
Цитату, где я называю идиотами людей, использующих блок на кнтрле, не будь голословен, следуй своим советам. Про чуму - смотри, вот тебе логическая цепочка: ты спрашиваешь, кто тебя спалил, я отвечаю - для оценки моего сугубо личного мнения по поводу твоего понимания механики игры достаточно твоего сообщения про чуму,не нужно третье лицо, палящее тебя, так достаточно разжевано?
|
Сб июл 02, 2016 8:28 am |
|
 |
Jon Huk.²
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2016 12:44 pm Сообщения: 181
|
 Re: Стаки берса
 |  |  |  | Trumpeter писал(а): Цитату, где я называю идиотами людей, использующих блок на кнтрле, не будь голословен, следуй своим советам. Про чуму - смотри, вот тебе логическая цепочка: ты спрашиваешь, кто тебя спалил, я отвечаю - для оценки моего сугубо личного мнения по поводу твоего понимания механики игры достаточно твоего сообщения про чуму,не нужно третье лицо, палящее тебя, так достаточно разжевано? |  |  |  |  |
Цитату где я что-то говорил про чуму - в студию. И я тебя уверяю, механику и физику я знаю получше большинства.
|
Сб июл 02, 2016 8:31 am |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 12 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
 |
|