Главное, что, зачастую, бесполезных канониров по 2 везде))

Да нафиг они нужны, порой с 2 паладинами в группе приходится в желудок заливать зелья вагонами. А когда прибегаешь на точку, так там всё банками усеяно и паладины бегают кадилом трясут. Но больше поражают упоротые, которые забывают про всё на свете и бегают машут кадилом возле сорки всю игру..

+20% не забывай

Ещё редко когда паладин отсыпает жёлтый чудо-порошок.

Поддержу Лейто,очень напрягает,когда в команде один берс,2 хила,2 сапа,2 кана,2 инка и одна сорка,а у противника 2 танка,2 берса,2 фризы,хил,сорка,сап и инк,ну сразу ясен исход боя(даже если у первой команды рачья поменьше в команде).Ну или 6 орков,2 фризы,пал,сорка,против 2 орков без фриз и т.д.,такое стало происходить очень часто,что очень пагубно сказывается на балансе и желании играть паблик.

против, ибо:
1)увеличивается ожидание
2)с фиксированым составом игры однообразны

Неистово плюсую

Проголосовал за "текущее положение дел вполне устраивает". Так как неважно какой класс - скилл решает. Балансер норм работает, только ливеры его ломают

в общем тему можно локать;

люди вы хотя бы думайте что пишите - вам про формулу составления составов, вы про то кто какой рак и какой порошок не отсыпает;
Го какая к чертям вариативность без окров в команде ? без танка афигенно против канов гамать

ммммм как интересно без орков играть, столько эмоции, а главное разнообразия

на самом деле абсолютно пофиг что будут делать с балансом, пока нет штрафов за лив

В чём проблема у одного берса против 2 фриз? Одной сбил пяткой заморозку и сразу отбежал, так как практика показывается, что вторая начинает морозить сразу после второй. Отбежал после сбития первой заморозки переждал, можешь болой её отбрасывать от своих игроков по команде, либо наоборот, после подбежал и спасай своих замороженных по возможности. Это уже не проблема баланса.


Тогда надо будет делать так, чтобы за вылет из игры штраф не давали.