В перерывах между играми в панзар, советую ознакомиться с принципом неопределенности Гейзенберга, ну а если для тебя это будет сложно, почитай о сути эксперимента Шредингера с котом (там более доступно,для людей не обладающими достаточным объемом знаний). Если ты физик или математик по образованию - я готов с тобой продолжить дискуссию, если нет - ты мне не интересен. Без обид.

лол, генералиссимус очевидность подсказывает: шанс успешной заточки стремится к 50% при стремлении числа событий к бесконечности, тут и тысячи, и миллиона попыток может не хватить, поэтому теорвер не поможет сделать никаких практических выводов. А автор не подключается к беседе, т.к. он просто напросто сделал толстый вброс
я бы не сказал, что принцип неопределенности имеет отношение к нашему случаю. Вся неопределенность возникает, грубо говоря, из-за несовершенства нашего аппарата восприятия и наблюдения
кот Шредингера тоже не прояснит ситуацию - что и не мудрено, так как иллюстрирует коллапс волновой функции, а не распределение успехов и неудач в статистических опытах

забаньте этих двух надо мной

Ну а если серьезно, ждем с нетерпением патчик и новую заточку, ибо нынешная это полное "недоразумение", зачастую пустая трата времени и денег во всех смыслах.

давно уже надо создать топик и прикрепить его и таких "самородков" отправлять к нему.

Закрыто. % крафта неоднократно проверялся, цифры реальные.

Пользуйтесь поиском при создании новых тем.