Если только разработчикам

Самое годное - увеличение базовой спидатаки, дэш за мп

а в принципе парень верно говорит (винсент).
для берса - банки - сдерживающий фактор, хочешь быть под бафом - либо жри банки, либо бегай бли3 пала.

фактически вы просите повысить скорость атаки у класса с самым большим уроном па и уникальным эффектом, как бэ разработчики и задумывали берса не как перса со скоростью па канонира.

всё намекает на то, что баф нужно держать не всегда, а включать его когда он действительно нужен, но в вашем сознании сформировалась картина - если можно держать этот баф - то он должен быть всегда!

профессионали3м игрока как раз и заключается в своевременном использовании скилов.

ну а межклассовый баланс как ра3 и получается из таких мелочей.

так же хотелось бы отметить ещё один момент, разработчики имеют статистику, сколько каким классом идёт опыта, в среднем все классы получают равное кол-во опыта, но если вдруг какой то из классв провисает или сильно отрывается, то следует буст, нерф.
вспомним момент с канами(когда им дали замедляшку), почему это сделали? потому что каны провисали по опыту.
как думаете какая ситуация с берсами? =)

иди ныть в другую тему

По сути Го прав, но тогда стоит бешенство переделать под моментально вешающимся на ходу, без каста и добавить легкий реген мп от ярости например или пятки. М? Не?

Почти все берсы имеют постоянный баф на скорость, если только в них не летят соски нонстоп. Просто это требует постоянно отвлекаться на банки + излишний расход ресурсов. К чему такая сложность? Это было бы оправдано, если бы геймплей за берса был простой и ненапряжный, но это не так.

Еще не начал подозревать что "начисляемое количество опыта" не равно "полезности" и "силе класса"?

Еще один намек: сила класса и его полезность для команды - вещь объективная, а вот начисляемый Панзаром опыт (за одни и ту же "Помощь" разные классы получают разное количество очков. Почему? Разрабы так решили) - вещь субъективная.

Третий намек, чтобы высчитывать баланс (в том числе полезность класса и его силу) через получаемый опыт могут либо недалекие люди либо те кто очень стремится поменять цвет ника на форуме.


 


Го включил дурачка и пишет исходя из "линии партии" (впрочем он этим давно занимается, в ответ получая поглаживания по шерстке от уважаемых разработчиков).

Я даже не только про "статитистика опыта определяет полезность класса в игре" ересь (ересь "про буст-нерф на основе статистики опыта", скорее не класс бустанут-нерфанут, а бустанут-нерфанут только получаемый им опыт а сам класс _останется без изменений_), но и про "надо использовать бешенство только в определенные моменты, только хардкор!" (и это при том что при существующей системе закупись банками маны в Панзар шопе и бешенство будет всегда, ага)

Хз чё он там делает, но если судить по механике бешенства и сравнению дефолтных скиллов других классов, так и выходит, что нужно использовать этот навык в определенных ситуациях, но из-за его непродуманности он доставляет дискомфорт.

Пей бутылки на ману по откату и будет бешенство нон-стоп.

И никакой "профессионализм игрока как раз и заключается в своевременном использовании скилов" нафик не нужен.

Бутылки по откату - не соперник манососкам по откату.