Это косяк, а не концепция

Частично плюсую, но абонентка не спасет ситуацию, хотя и интереснее чем нынешняя модель фритуплей. Вот комбинированная абонентка была бы интереснее. Это когда бесплатно можно играть, ну скажем, до 10 уровня, а дальше уже нужно платить абонентскую плату

амулет был на день, насколько я помню (никогда не пользовался)

Зачем вообще сравнивать бои опытных и слаженных команд, в теме с пабликом и донатерами?????????????????????

Убрав все 6 амулетов с лоу, не изменится ничего из-за ОГРОМНОЙ разницы в уроне от рун! ... невозможно сделать на лоу фулл обвес рун в 1 тип без доната. Например: у тех-же визок на лоу разница в HP, донат и не донат на 1/3 больше и после обмена болтами прокла с донатерской визки неожиданно затащит команду.

Или например, таже Лапка для скорости бега... без неё в некоторые места попасть крайне затруднительно, уворачиваться без него тоже оч большая разница.

Скорость атаки... без него постоянно не хватает доли секунды для завершения удара и нажатие блока... разница в скорости каста умений тоже не слабая... туже манососку кинуть с амулем и без... кинул и убежал, когда без него еще рука в движении.


Раньше были слабые амули для лоу... этот момент как-то давал постепенно привыкать к высоким скоростям и т.п.

А типа слаженные команды в какой-то другой панзар играют что ли?

Да, КВ это по большому счету совсем другой Панзар. Разве нет?

Ну они там что, другими персонажами играют или шмот у них другой?

Там подход и игре другой. И шмот/точка/руны/амули должны отвечать требованиям клана, альтернатива - слитый бой из-за разницы в чем-то "элементарном".

Ребята, абонентка это прошлый век. Просто забудьте про нее.

Если вам нужен пример идеальной модели игры - это дота2. Я надеюсь разработчики не сочтут это за рекламу, это всего лишь факт. Более того, практически все шмотки которые там продаются создают сами игроки (и, естественно, имеют процент с этих продаж). Мне кажется это уже не просто ф2п, это новое поколение.

Вот уж поспорю на счет доты два, а риоты бы мне помогли поспорить)
Лол куда более "идеальна" с точки зрения доходности и давления на игрока, но увы, оно совершенно не подходит для сессионых игр где есть РПГ составляющая в виде развития персонажа в рамках более чем одной сессии.