Для современных игр на FullHd нужно 3-4 гига видеопамяти (лично проверял, на примере батлы 4 и вотч догс. У меня GTX770 от гигабайта на 4 гига, они почти всё съедали на ультах). Вроде как тут компенсирует оперативка, но производительность упадёт (DDR3 vs GDDR5).
Кстати, завтра замерю, сколько лучшая графа в full hd в панзаре съедает памяти.

бр, давайте отвыкать от этих фуллхд, хдреди и прочих маркетинговых треш-терминов. Есть конкретные разрешения экрана, и в зависимости от них будет нужно определенное кол-во памяти, что бы зарисовывать его без лагов.

p.s. да, почти все игры на 2560×1440 требуют около 4х гигов, а вот для 1920х1080 с головой хватало и 2 гиговой 760 на 5 гддре и выключенной функцией Boost.

Ну, пардон, привык к понятию full hd.
У меня вотч догс на ультах в 1080р съел >2 гигов (в районе ~2.5-3) точно.
Хотя у него жуткие проблемы с оптимизацией. Но многим современным разрабам (особенно, крупным, как не печально) глубочайшее наплевать на оную. Так что, ожидать можно чего угодно.


P.S. (наболело) не понимаю, как можно плевать на такую важную вещь, как оптимизация? Сколько программ не писал, сколько простых (и не очень) игр делал или начинал - везде старался оптимизировать. А я только учусь.
Всяким там EA, Ubisoft, Infinity Ward нужно руки поотрывать и уволить за проф.непригодность тех, кто за всё это отвечает.

Или приоритет у них на консольные версии, м?

Не удивлюсь, йохохо.
Но на приставки слабее иди примерно на уровне средних-топовых ПК. Так что, думаю, оптимизация и на приставках хромает...

Оптимизация (графической составляющей), это зачастую ухутшение качества. В итоге мы увидим кучу одинаковых рож и одежды, сплошная копипаста ланшафта. Или в космических играх размазанные, крупные звезды и т.п.
а если все излишки полигонов на текстуры переводить, то при сложном освещении будет видно всё, что вырубленно топором.

С другой стороны тотже сталкер, еле ворочался с тоннами текстур и из-за этого приходилось уменьшать дальность, тупо чтобы успевало подгрузиться остальное.

Или X3 перегруженный полигонами на по сути клонированных элементах станций.

Fallout 3й сплошная однообразная каша...

****
так-что если есть желание играть современные игры на максимуме без излишеств, то нужен комп купленный "сегодня", за цену на 3 порядка выше игрового минимума.
А если что-то и туда не влезет, то надо понимать, что даже 1 вшивый детализированный объект (зверь или автомобиль) может съесть все ресурсы из любой самой перенавороченной системы.... , и по идее его надо ухутшить в кучу раз чтобы их было много в сцене и была хоть какая-то динамика с приличным освещением. Тоесть в играх все и так оптимизированно, но до какого-то порога. Или просто создавалось сразу в низком, но приемлимом для данного проэкта качестве.

Мнение эксперта с квадратным монитором в 2014 году.
Низкое разрешение - отличная оптимизация

1920*1200 ... чо хдэ квадрат?

если ты упорот настолько что по нету шаришся в фулл скрине, это твои проблемы и да грузи себя рекламой с боков чаще только она.

Дружище глянь мою конфигурацию в подписи и всё поймешь)
1680х1050 точек 60 фпс на максимальной

Сначала советую тебе узнать поддерживает ли твоя мат.плата две видеокарты NVIDIA потом советую взять две 660GTX и вместе они уделают топовые видеокарты) Стоимость одной такой около москвы 4000-6000р.

А, я то думал там хд квадрат, с фуллхд квадратом ты сам еще более упорот


Да как то с эдблоком не видел уже рекламы несколько лет